Ухвала від 29.01.2024 по справі 910/20083/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

29.01.2024Справа № 910/20083/23

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Техіновація" (84000, Донецька обл., Краматорський р-н, селище міського типу Олександрівка, Олександрівська ТГ, вул.Ювілейна, будинок 19)

до відповідачів: №1 Державної служби геології та надр України (03057, місто Київ, вул.Цедіка Антона, будинок 16)

№2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Актіс Трейд" (85010, Донецька обл., місто Добропілля(з), селище міського типу Новодонецьке(з), вул.Благовісна, будинок 3)

про визнання недійсним договору та спеціального дозволу на користування надрами,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Техіновація" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної служби геології та надр України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Актіс Трейд" про визнання недійсним правочину, а саме договору №7/12-21 від 22.09.2021 купівлі-продажу спеціального дозволу на користування надрами на аукціоні, з метою геологічного вивчення, у тому числі дослідно-промислової розробки родовищ кам'яного вугілля ділянки, виділеної по падінню від виходу пласта m42 під наноси (ізогіпса +180 м) до ізогіпси + 80 м, по простяганню від Гнілушинського скиду на півдні до Самойлівського скиду на півночі, в межах шахти "Свято-Покровська", яка знаходиться в Краматорському районі Донецької області укладений між Державною службою геології та надр України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Актіс Трейд" на підставі протоколу електронного аукціону №SUE001-UA-20210629-34424 від 18.08.2021, недійсним та повернення сторін договору у первісне становище, що існувало на момент проведення аукціону, шляхом визнання недійсним спеціального дозволу на користування надрами, реєстраційний номер 5301, виданого Державною службою геології та надр України Товариству з обмеженою відповідальністю "Актіс Трейд".

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач зазначає, що він не є стороною оспорюваного правочину, однак укладення і реалізація спірного правочину може завдати значних матеріальних збитків позивачу та потягнути за собою завдання матеріальних збитків державі та третім особам (як-то: негативні фактори, які зазначені у висновку відділу проблем технологій підземної розробки вугільних родовищ Інституту геотехнічної механіки ім.М.С.Полякова Національної академії наук України "Щодо визначення небезпечних чинників, що можуть виникнути при відпрацюванні вугільного пласта m42 у межах гірничого відводу шахти "Свято-Покровська" від 22.08.2023) та призвести до людських жертв.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2024 у справі №910/20083/23 позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Техіновація" залишено без руху, зобов'язано позивача протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін та адвоката позивача.

Позивачем у строк, встановлений судом, подано до суду відповідну заяву.

На підставі ст.12 Господарського процесуального кодексу України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 121, ч.3 ст.174, ст.ст.176, 177, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 22.02.24 о 10:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус "Б").

4. Запропонувати відповідачам надати суду: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Встановити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

6. Звернути увагу сторін, що відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів здійснюється виключно через сервіс "Система захищеного відеоконференцзв'язку з судом" (посилання - https://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему "Електронний суд".

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Ю.М. Смирнова

Попередній документ
116602897
Наступний документ
116602899
Інформація про рішення:
№ рішення: 116602898
№ справи: 910/20083/23
Дата рішення: 29.01.2024
Дата публікації: 30.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Укладення договорів (правочинів); купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (01.07.2024)
Дата надходження: 28.12.2023
Предмет позову: про визнанння правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину
Розклад засідань:
22.02.2024 10:45 Господарський суд міста Києва
02.04.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
25.04.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
16.05.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
24.09.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
14.11.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІОННІКОВА І А
КОРОТУН О М
КРАВЧУК Г А
суддя-доповідач:
ІОННІКОВА І А
КОРОТУН О М
КРАВЧУК Г А
СМИРНОВА Ю М
СМИРНОВА Ю М
відповідач (боржник):
Державна служба геології та надр України
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКТІС ТРЕЙД"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХІНОВАЦІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техіновація"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техіновація"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХІНОВАЦІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техіновація"
представник:
Грищенко Надія Владиславівна
представник заявника:
Гера Геннадій Геннадійович
Кутаков Павло Вікторович
Филик Андрій Ігорович
представник позивача:
Донець Сергій Олександрович
суддя-учасник колегії:
КОРОБЕНКО Г П
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СУЛІМ В В
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І