Ухвала від 26.01.2024 по справі 127/34350/23

Справа № 127/34350/23

Провадження №11-сс/801/61/2024

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач: ОСОБА_2

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2024 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

із секретарем ОСОБА_5

за участю:

заявника ОСОБА_6 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 23 листопада 2023 року,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 23 листопада 2023 року - відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_6 на бездіяльність уповноважених осіб Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою (скаргою) ОСОБА_6 від 15.04.2021, адресованою до Вінницької обласної прокуратури, та яка спрямована для розгляду по суті до Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

На вказану ухвалу заявник ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді. Також вказує, що ним не пропущено строк апеляційного оскарження, оскільки він неодноразово звертався до суду про видачу копії ухвали від 23.11.2023, проте лише 12.12.2023 отримав поштою оскаржувану ухвалу, яку судом було надіслано 07.12.2023.

Під час апеляційного розгляду заявник ОСОБА_6 залишив залу судових засідань в знак протесу, оскільки колегією суддів було відмовлено в задоволенні його заяви про відвід суддям ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Колегія суддів заслухавши доповідь головуючого, перевіривши апеляційну скаргу та дослідивши матеріали судового провадження, дійшла до висновку про те, що апеляційну скаргу слід повернути заявнику з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається протягом п'яти днів з дня її оголошення.

За правилами п.4 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як убачається з матеріалів судового провадження, заявник ОСОБА_6 був присутній у судовому засіданні 23.11.2023 під час розгляду його скарги, тому строк апеляційного оскарження для нього обчислюється з дня оголошення ухвали слідчого судді.

При цьому, заявник ОСОБА_6 нічого не зазначає в апеляційній скарзі про необізнаність з мотивами постановленого 23.11.2023 слідчим суддею рішення та неможливість навести обґрунтованих доводів щодо незаконності оскаржуваної ухвали в визначений процесуальним законом п'ятиденний строк. Натомість подає апеляційну скаргу на судове рішення лише 12.01.2024 без дотримання строків апеляційного оскарження, передбачених ст.395 КПК України. За таких обставин, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу -слід повернути заявнику, оскільки ним не наведено поважних підстав пропуску строку на апеляційне оскарження.

Окрім того, колегія суддів зауважує, що 05.01.2024 ухвалою Вінницького апеляційного суду було повернуто апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 23 листопада 2023 року, оскільки ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу на судове рішення лише 13 грудня 2023 року без дотримання строків для апеляційного оскарження, передбачених ст. 395 КПК України,та питання про поновлення цього строку не порушував. При новому апеляційному розгляді заявник ОСОБА_6 нових , значущих підстав для поновлення строків ,апеляційному суду не навів, в поясненнях на такі обставини не зіслався.

Керуючись п.3 ч.2 ст. 395, п.4 ч.3 ст. 399 КПК України, апеляційний суд

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 23 листопада 2023 року

повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Роз'яснити особі, що повернення апеляційної скарги не позбавляє повторного звернення до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду апеляційної інстанції може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Попередній документ
116602825
Наступний документ
116602827
Інформація про рішення:
№ рішення: 116602826
№ справи: 127/34350/23
Дата рішення: 26.01.2024
Дата публікації: 31.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.12.2023)
Дата надходження: 06.11.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
15.01.2024 10:15 Вінницький апеляційний суд
23.01.2024 09:45 Вінницький апеляційний суд
26.01.2024 11:45 Вінницький апеляційний суд