Ухвала від 29.01.2024 по справі 761/4400/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29.01.2024Справа № 761/4400/21

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 м. Києва до Акціонерного товариства "Піреус банк МКБ" м. Києва, Товариства з обмеженою відповідальністю "Литий камінь" м. Києва, треті особи Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Комарницька Ольга Володимирівна про припинення обтяжень речових прав, скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

у лютому 2021 року ОСОБА_1 звернулася в Шевченківський районний суд м. Києва з позовом до Акціонерного товариства "Піреус банк МКБ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Литий камінь" про визнання договору іпотеки недійсним, припинення обтяжень речових прав, скасування державної реєстрації.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 3 березня 2021 р. відкрито провадження у справі № 761/4400/21, рішенням того ж суду від 23 лютого 2022 р. у позові ОСОБА_1 м. Києва відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 6 березня 2023 року задоволено заяву ОСОБА_1 про відмову від частини позовних вимог, прийнято відмову позивачки від позову в частині позовних вимог про: визнання недійсним договору іпотеки, скасування державної реєстрації та визнання припиненими обтяження речових прав (опис) за номерами записів: 7000002, 7000073, 7000043, 7000236, 7000207, 6998463 на квартири розташовані в секції 1, а саме: квартири №№ 35, 45, 51, 52, 33, 112 та квартири розташовані в секції № 2, а саме: квартири №№ 41, 45, 46, 47, 48, 51, 52, 61, 68, 71, 77, 78, 70, 87, 88, 80, 91, 95, 97, 98, 99, 101, 105, 107, 108, 100, 111, 115, 117, 118, 110, 125, 127, 120, 131, 135, 1136, 137, 141, 145, 146, 147, 140, 151, 152, 156, 157, 158, 161, 162, 165, 166, 167, 168, 171, 176, 177, 178, 179, 181, 184, 185, 186, 187, 180, 191, 194, 195, 196, 197, 198, 190, 201, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 200, 211, 212, 214, 215, 216, 217, 218, 210, 221, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 220, 231, 232, 233, 236, 237, 238, 239, 230, 241, 242, 245, 246, 247, 248, 249, 240, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, у цій частині позовних вимог рішення суду першої інстанції визнано нечинним, а провадження у справі закрито.

Постановою Київського апеляційного суду від 6 березня 2023 року рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 23 лютого 2022 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 7 грудня 2023 року рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 23 лютого 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 6 березня 2023 року в частині позовних вимог про скасування державної реєстрації обтяжень та визнання припиненими обтяжень квартир та майнових прав на квартири №№ 128, 130 по вул. Жилянській, 118 у м. Києві скасовано, провадження у справі № 761/4400/21 в цій частині позовних вимог закрито.

Ухвалою Верховного Суду від 5 січня 2024 р. заяву ОСОБА_1 про направлення справи за встановленою юрисдикцією задоволено, справу № 761/4400/21 передано для продовження розгляду до господарського суду міста Києва.

Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 232-235 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Справу призначити до розгляду у підготовчому засіданні на 05.03.24 о 10:20 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

4. Визначити строк для подання відзивів на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзиви та заперечення (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді, для подання третіми особами письмових пояснень з приводу заявлених вимог - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

6. Повідомити учасників справи:

а) про можливість відповідно до вимог ст. 197 ГПК України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою додатку easycon, подавши не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання відповідну заяву.

б) що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

Попередній документ
116602752
Наступний документ
116602754
Інформація про рішення:
№ рішення: 116602753
№ справи: 761/4400/21
Дата рішення: 29.01.2024
Дата публікації: 02.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.01.2024)
Результат розгляду: Передано для відправки до Господарського суду міста Києва
Дата надходження: 04.01.2024
Предмет позову: про визнання недійсним договору іпотеки, припинення обтяжень речових прав, скасування державної реєстрації
Розклад засідань:
08.01.2026 08:58 Шевченківський районний суд міста Києва
08.01.2026 08:58 Шевченківський районний суд міста Києва
08.01.2026 08:58 Шевченківський районний суд міста Києва
08.01.2026 08:58 Шевченківський районний суд міста Києва
08.01.2026 08:58 Шевченківський районний суд міста Києва
08.01.2026 08:58 Шевченківський районний суд міста Києва
08.01.2026 08:58 Шевченківський районний суд міста Києва
08.01.2026 08:58 Шевченківський районний суд міста Києва
08.01.2026 08:58 Шевченківський районний суд міста Києва
13.05.2021 14:30 Шевченківський районний суд міста Києва
11.06.2021 11:30 Шевченківський районний суд міста Києва
11.08.2021 11:30 Шевченківський районний суд міста Києва
11.08.2021 13:30 Шевченківський районний суд міста Києва
10.11.2021 14:30 Шевченківський районний суд міста Києва
23.02.2022 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
05.03.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
19.03.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
03.04.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
15.05.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
29.05.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
12.06.2024 14:20 Господарський суд міста Києва
25.06.2024 17:00 Господарський суд міста Києва
17.07.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
24.09.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
Крат Василь Іванович; член колегії
ПРИТУЛА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАЛАМАР П І
ПАЛАМАР П І
ПРИТУЛА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
відповідач:
ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ"
ТОВ "Литий Камінь"
позивач:
Сауляк Оксана Іванівна
3-я особа:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Комарницька Ольга Володимирівна
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ)
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "ПІРЕУС БАНК МКБ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛИТИЙ КАМІНЬ"
представник:
Архиповець Юлія Василівна
Соболівський Антон Михайлович
третя особа:
ПН Комарницька Ольга Володимирівна
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ)
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ