Ухвала від 29.01.2024 по справі 910/298/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

м. Київ

29.01.2024Справа № 910/298/24

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А., розглянувши матеріали за позовом Приватного підприємства «СТАЛЬ ТОРГ ЗАХІД» до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» про стягнення 12 513,48 грн,

УСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «СТАЛЬ ТОРГ ЗАХІД» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» про стягнення суми грошових коштів у розмірі 12 513,48 грн, з яких: 4 208,07 грн інфляційні втрати, 2 421,01 грн 3% річних та 5 884,40 грн пеня.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2024 позовну заяву Приватного підприємства «СТАЛЬ ТОРГ ЗАХІД» залишено без руху, встановлено останньому строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали, а саме шляхом:

- подання письмової заяви де зазначити вірну адресу місцезнаходження відповідача;

- зазначення відомостей про наявність/відсутність в сторін електронного кабінету;

- надання оригіналу опису вкладення до поштового відправлення, який повинен містити вичерпний перелік найменувань документів, що надсилаються та бути оформленим відповідно до вимог Правил надання послуг поштового зв'язку, а також оригінал розрахункового документу, виданий поштовим відділення на підтвердження надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів за вірною адресою.

Також суд зазначав, що відповідно до частини 6 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

23.01.2024 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Разом з тим, відповідно до поданої заяви в позивача (Приватного підприємства «СТАЛЬ ТОРГ ЗАХІД») відсутній електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та на момент постановлення даної ухвали судом встановлено, що позивачем не виконано вимоги ст. 6 ГПК України і не зареєстровано електронний кабінет.

Згідно з ч. 6 ст. 6 ГПК України процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Отже, незважаючи на те, що адвокат Рак Т.С. має зареєстрований електронний кабінет, однак позивач як юридична особа теж має зареєструвати електронний кабінет відповідно до вимог ст. 6 ГПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно із ч.6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На час звернення з відповідною заявою до суду, недоліки позовної заяви позивачем не усунуто, електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі не зареєстровано.

Враховуючи зазначене вище, суд приходить до висновку, що позовна заява Приватного підприємства «СТАЛЬ ТОРГ ЗАХІД» до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» про стягнення 12 513,48 грн підлягає поверненню.

Згідно із ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства «СТАЛЬ ТОРГ ЗАХІД» до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» про стягнення 12 513,48 грн - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Я.А.Карабань

Попередній документ
116602711
Наступний документ
116602713
Інформація про рішення:
№ рішення: 116602712
№ справи: 910/298/24
Дата рішення: 29.01.2024
Дата публікації: 31.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (29.01.2024)
Дата надходження: 08.01.2024
Предмет позову: про стягнення 12 513,48 грн.