Ухвала від 26.01.2024 по справі 910/619/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

26.01.2024Справа № 910/619/24

Суддя Підченко Ю.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКОЙЛ" (просп. Палладіна Академіка, 32, м. Київ, 03142)

до Антимонопольного комітету України (вул. Митрополита Василя Липківського, 45, м. Київ, 03035)

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮКОЙЛ» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним пунктів 1, 3, 4, 5, 7, 9 рішення тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 27.10.2023 № 56-р/тк в частині, що стосується позивача.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі п. 5 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Крім того, до позовної заяви додано клопотання про залучення до участі в справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІА ОІЛ».

Суд наголошує, що вказане клопотання буде вирішене у підготовчому засіданні з урахуванням доводів сторін.

Крім того, суд розглянув клопотання позивача про витребування доказів та дійшов висновку про його задоволення, адже заявлені дол. витребування докази є необхідними для всебічного та повного вирішення спору в справі.

Керуючись ст. 12, 50, 81, 121, 176, 177, 178, 181, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначити на 29.02.24 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21. Явку сторін визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати Антимонопольний комітет України надати суду у строк до 12.02.2024 копії матеріалів справи № 60-60/61-рп/к.21 на електронному носії.

4. Запропонувати відповідачу надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив в порядку ст. 166 Господарського процесуального кодексу України протягом 5 днів з дня отримання відзиву, а відповідачу - заперечення в порядку ст. 167 Господарського процесуального кодексу України протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Повідомити сторони по справі:

- про підготовче судове засідання.

9. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Підченко

Попередній документ
116602620
Наступний документ
116602622
Інформація про рішення:
№ рішення: 116602621
№ справи: 910/619/24
Дата рішення: 26.01.2024
Дата публікації: 31.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства; про захист економічної конкуренції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (25.08.2025)
Дата надходження: 17.02.2025
Предмет позову: визнання недійсним рішення
Розклад засідань:
29.02.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
06.06.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
25.09.2024 13:40 Північний апеляційний господарський суд
23.10.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
13.11.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2025 14:40 Касаційний господарський суд
17.04.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
08.05.2025 09:20 Господарський суд міста Києва
06.08.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
18.09.2025 13:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄМЕЦЬ А А
КРОПИВНА Л В
СІТАЙЛО Л Г
суддя-доповідач:
ЄМЕЦЬ А А
КРОПИВНА Л В
ПІДЧЕНКО Ю О
ПІДЧЕНКО Ю О
СІТАЙЛО Л Г
ЩЕРБАКОВ С О
ЩЕРБАКОВ С О
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВІА ОІЛ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіа Оіл"
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
заявник:
Київський науково-дослідний інститут судових Експертиз Міністерства юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
заявник касаційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Антимонопольний комітет України
позивач (заявник):
ТОВ "Юкойл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юкойл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮКОЙЛ"
представник:
Безлюдний Юрій Миколайович
представник заявника:
Бичек Костянтин Іванович
Волосович Світлана Костянтинівна
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАРСУК М А
БЕНЕДИСЮК І М
БУРАВЛЬОВ С І
МАЛАШЕНКОВА Т М
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПРАН В В