Ухвала від 29.01.2024 по справі 908/3827/23

номер провадження справи 15/302/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.2024 Справа № 908/3827/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Санталекс Грін Пауер” про розгляд справи № 908/3827/23 в порядку загального позовного провадження

за позовом Державного підприємства “Гарантований покупець”, 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Санталекс Грін Пауер”, 69005, м. Запоріжжя, вул. Антенна, 8

про стягнення коштів

без виклику представників сторін

установив

26.12.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Державного підприємства “Гарантований покупець” до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Санталекс Грін Пауер” про стягнення заборгованість за договором № 13106/01 від 10.02.2017 в розмірі 702 638,85 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2023, справу № 908/3827/23 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 05.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/3827/23 в порядку спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 15/302/23. Постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

17.01.2024 до суду від відповідача надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Санталекс Грін Пауер” про розгляд справи № 908/3827/23 в порядку загального позовного провадження. Обґрунтовуючи заяву, зазначає, що справа є складною, потребує повного та всебічного з'ясування обставин справи для правильного вирішення спору та надання сторонам можливості подати необхідні пояснення і докази у справі. Також зазначає, що обставини, які стали предметом спору не відповідають дійсності, тому існує ряд питань, пояснень, а також інших обставин, які зумовлюють необхідність розгляду справи в порядку загального позовного провадження та участі представника відповідача у судових засіданнях. Крім того, існує необхідність додаткового витребування документів (доказів) у позивача, клопотання про що буде надано разом з відзивом на позовну заяву.

Згідно з приписів ч. 4 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд дійшов висновку перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.

З метою підготовки справи до розгляду суд ухвалив призначити у справі підготовче засідання, визнати явку учасників справи в судове засідання обов'язковою.

Керуючись ст. ст. 234, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Санталекс Грін Пауер” про розгляд справи № 908/3827/23 в порядку загального позовного провадження, задовольнити.

2. Розглядати справу № 908/3827/23 за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 07.02.2024 о/об 14:00 год.

4. Справа буде розглядатися в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 218.

5. Відповідачу у порядку ст. 165 ГПК України, надати відзив із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження по даній справі; заперечення на відповідь з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Докази, які підтверджують обставини на які йде посилання в запереченнях з доказами надсилання (надання) заперечень і доданих до них доказів учасникам справи.

6. Позивачу надати відповідь на відзив із зазначенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та наведенням мотивів їх визнання або відхилення. До відповіді на відзив надати докази, на які йде посилання в відповіді. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів іншим учасникам справи. Відповідь на відзив надати до суду в строк до 07.02.2024.

7. Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

8. Відповідно до ч. 8 ст. 42 ГПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника), прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги". Відповідні документи (заяви та клопотання) не скріплені електронним підписом залишаються судом без розгляду.

Якщо позов, апеляційна, касаційна скарга подані до суду в електронній формі, позивач, особа, яка подала скаргу, мають подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі (ч. 9 ст. 6 ГПК України).

Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5009. Ознайомитись з процесуальними документами у справі - в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

9. Направити копію ухвали сторонам по справі.

10. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Згідно з ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 29.01.2024.

Суддя І. С. Горохов

Попередній документ
116602542
Наступний документ
116602544
Інформація про рішення:
№ рішення: 116602543
№ справи: 908/3827/23
Дата рішення: 29.01.2024
Дата публікації: 31.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.06.2025)
Дата надходження: 27.05.2024
Предмет позову: стягнення 702 638, 85 грн
Розклад засідань:
07.02.2024 14:00 Господарський суд Запорізької області
13.03.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
04.04.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
25.04.2024 14:05 Господарський суд Запорізької області
03.06.2024 09:50 Господарський суд Запорізької області
09.10.2024 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
12.05.2025 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
09.06.2025 17:30 Центральний апеляційний господарський суд
20.08.2025 17:15 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КІБЕНКО О Р
суддя-доповідач:
ГОРОХОВ І С
ГОРОХОВ І С
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КІБЕНКО О Р
3-я особа:
Акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія " "Укренерго"
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Національна комісія
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"
Публічне АТ "Запоріжжяобленерго"
відповідач (боржник):
ТОВ "Санталекс Грін Пауер"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "САНТАЛЕКС ГРІН ПАУЕР"
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "САНТАЛЕКС ГРІН ПАУЕР"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "САНТАЛЕКС ГРІН ПАУЕР"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "САНТАЛЕКС ГРІН ПАУЕР"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Державне підприємство "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ"
представник:
Подобєд Олександр Владиславович
Шатарська Таміла Назімівна
представник заявника:
ГНІДАЯ АЛЕСЯ ВОЛОДИМИРІВНА
представник позивача:
Єфремов Валерій Олексійович
представник скаржника:
Прокопів Назар Михайлович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
Акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО"
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"