Справа№751/735/24
Провадження №1-кс/751/238/24
29 січня 2024 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №42022272180000024 від 01.03.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України,
Слідчий звернулась до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні операторів телекомунікаційного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) з можливістю вилучення інформації шляхом зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, яке обґрунтовує наступним.
У провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за № 42022272180000024 від 01.03.2022, за фактом порушення законів та звичаїв війни, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.02.2022 близько 14 години по вул. Овдіївська в м. Ніжині, Чернігівська область, під час військової агресії рф, в результаті поранення невстановленою особою загинув громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у якого відповідно висновку судово - медичної експертизи №27 виявлені два вогнепальні поранення тулубу, що виникли внаслідок пострілів з вогнепальної зброї, як у сукупності, так і кожне окремо, відносно живої особи, за ознакою небезпеки для життя в мить спричинення, мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень.
У ході огляду місця події від 27.02.2022 у період часу з 14.20 по 14.48 год. на території колишнього колгоспного стану, що знаходиться по АДРЕСА_4 , за координатами Google Maps 51.0427232 31.8405954 було виявлено труп ОСОБА_5 з вогнепальним пораненням грудної клітини зліва.
З метою встановлення свідків та очевидців скоєння зазначеного кримінального правопорушення шляхом отримання відомостей про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у період з 00.00 26.02.2022 по 00.00 28.02.2022 в зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, а також інших фактичних даних про обставини скоєного кримінального правопорушення виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий у судове засідання не з'явилась, просить розглядати клопотання без її участі.
Представники осіб, у володінні яких знаходиться інформація, в судове засідання не з'явились.
Суд керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з'явились в судове засідання.
Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, що знаходиться у володінні операторів телекомунікаційного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що інформація перебуває або може перебувати у володінні відповідної юридичної особи, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що міститься в цій інформації та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України,
Клопотання - задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 право на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні операторів телекомунікаційного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) з можливістю вилучення інформації шляхом зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, а саме: інформації про телефонні з'єднання абонентів, які здійснювалися у період з 00.00 26.02.2022 по 00.00 28.02.2022 за базовими станціями в зоні покриття операторів мобільного зв'язку, які обслуговували наступні адресу, де було вчинення кримінальне правопорушення:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 18863 CID: 13911, 13913, 22297, 3673, 2152, 26283, 26286
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 18863 CID: 56827, 56821, 56829, 56824
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 18863 CID: 58014233, 58014231
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 28780 CID: 25183841, 25183831, 25183833, 25183822, 25073922
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 29080 CID: 10383, 10381, 18383, 18381, 393, 10382, 8393
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 29080 CID: 10837, 30837, 20837, 40837
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 12601 CID: 3637, 3635, 3586, 3587
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 12601 CID: 10091, 10092, 30093, 30091, 10093, 30092, 30452
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 12601 CID: 95200931, 95200134, 95200133
1) Адрес розташування та номерів базових станцій з прив'язкою до місцевості.
2) Типів з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, вхідні та вихідні з'єднання з нульовими дзвінками, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3) Дати, часу та тривалості з'єднання з прив'язкою до місцевості та азимуту базових станцій.
4) Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім - картки, ІМЕІ).
5) Ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувся сеанс зв'язку (абонента Б), з'єднання нульової тривалості.
6) За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
7) Інформація про GPRS-трафік.
Ухвала підлягає виконанню не пізніше двох місяців з дня постановлення ухвали.
Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий cуддя ОСОБА_1