16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/53/24
Провадження № 2/730/73/2024
підготовчого судового засідання
"29" січня 2024 р. м. Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді - Луговця О.А.
з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.
представника позивача - адвоката Лук'яненко Р.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Височанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк тривалістю в три місяці для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є спадкоємицею після померлої матері ОСОБА_2 , до складу спадкового майна якої входить земельна ділянка на території Носелівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області. Однак передбачений чинним законодавством строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, оскільки, отримавши некваліфіковану юридичну консультацію вважала, що письмової відмови від спадщини на її користь батька ОСОБА_3 та брата ОСОБА_4 , які вчасно подали такі заяви до нотаріальної контори, буде достатньо для прийняття нею спадщини після померлої матері; крім того, в той час з 12 березня 2020 року на усій території України був встановлений карантин, спричинений коронавірусом COVID-19.
Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 04 січня 2024 року дана позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі й призначено підготовче судове засідання.
Протокольною ухвалою суду від 22 січня 2024 року за клопотанням представника позивачки в підготовчому судовому засіданні було оголошено перерву в зв'язку з витребуванням додаткових доказів.
Позивачка, як і її представник, після оголошеної перерви в підготовче судове засідання не з'явились, в наданому клопотанні від 29.01.2024р. представник позивачки просить долучити до справи копію медичної картки, повідомляє про неможливість своєї участі в зв'язку із зайнятістю в судовому засіданні Чернігівського апеляційного суду, зазначає про підтримання позовних вимог.
Відповідач був належним чином та своєчасно повідомлений про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання, що підтверджується відповідною розпискою про одержання судових документів, але своїм правом на участь не скористався, повноважного представника не напр авив, відзиву на позов не надав, в наданій заяві від 26.01.2024р. просить розглядати справу в їх відсутність та прийняти рішення на розсуд суду.
Неявка після перерви належним чином сповіщених сторін у відповідності до положень ст.198 ЦПК України в даному випадку не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
З'ясувавши коло питань, передбачених приписами ст.197 ЦПК України, необхідних для досягнення завдань підготовчого провадження, визначених ст.189 ЦПК України, суд у відповідності до положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.189-200 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження та справу за позовом ОСОБА_1 до Височанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області (м. Борзна Чернігівської області, вул. Незалежності, 4) на 07 лютого 2024 року о 09-00 год.
Розгляд справи проводити суддею одноособово.
В судове засідання викликати учасників справи, направивши їм копію даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею й оскарженню не підлягає.
Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець