Справа 688/396/24
№ 3/688/188/24
Іменем України
29 січня 2024 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н.Л., з участю ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.187 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,
14 січня 2024 року близько 16.00 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 ,вчинив відносно співмешканки ОСОБА_2 в присутності малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 домашнє насильство, а саме: ображав нецензурними словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров'ю потерпілих, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановленого щодо нього постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 08.05.2023 року, а саме: 14.01.2024 року о 01.32 год., 17.01.2024 року о 22.50 год. був відсутній за місцем свого проживання, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.
Під час розгляду справи свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав та пояснив, що був відсутній за місцем проживання, оскільки 14.01.2024 року був у сусіда, з яким випивав, а 17.01.2024 року ходив влаштовуватись на роботу в Шепетівський ДОК та на підприємстві чекав керівництво. Визнав, що 14 січня 2024 року перебував в стані алкогольного сп'яніння та сварився зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , ображав її нецензурними словами.
, казав, що поб'є її, побив вікна в будинку бо перебував в стані сп'яніння та був злий.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні, показала, що 14.01.2024 її співмешканець ОСОБА_1 прийшов в стані алкогольного сп'яніння та на її зауваження почав ображати її нецензурною лайкою, погрожував її побити та розбив вікно у будинку. Все відбувалось в присутності її малолітньої дочки ОСОБА_4 . На теперішній час претензій до ОСОБА_1 не має.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілої ОСОБА_2 та дослідивши матеріали справи, вважаю ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.187 КУпАП.
Адміністративна відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП настає за вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Згідно ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» психологічне насильство форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи. Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.
Адміністративна відповідальність ч.1 ст.187 КУпАП настає за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:
1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;
2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;
3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;
4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);
5) нереєстрація в органі Національної поліції, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до ст.9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, зобов'язані вести законопослушний спосіб життя, не порушувати громадський порядок і додержувати таких правил:
а) прибути у визначений установою виконання покарань термін в обране ними місце проживання і зареєструватися в органі Національної поліції;
б) з'являтися за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;
в) повідомляти поліцейських, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи, місця проживання чи перебування, а також про виїзд за межі району (міста) у службових справах;
г) в разі від'їзду в особистих справах з дозволу поліцейського в інший населений пункт та перебування там більше доби зареєструватися у відповідному органі Національної поліції.
Постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 08.05.2023 року щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 15 місяців з забороною виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 22.00 год. до 06.00 год. наступної доби.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.187 КУпАП, підтверджується також:
- протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 566207 від 19.01.2024 року, серії ВАД № 566206 від 19.01.2024 року, серії ВАД № 566208 від 19.01.2024 року, серії ВАД №566209 від 19.01.2024 року,
- рапортом ІВРПП Шепетівського РУП І.Кашевара від 14.01.2024 року, рапортом старшого ДОП СДОП ВП Шепетівського РУП О.Ярощука від 17.01.2024 року про те, що ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання після 22.00 год.
Разом з тим, факт фізичного насильства - фізичною розправою з боку ОСОБА_1 потерпілій не знайшов свого підтвердження під час розгляду справи.
За таких обставин, суддя вважає, що зазначений епізодпідлягає виключенню з обвинувачення ОСОБА_1 в адміністративному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.173-2 КУпАП.
На підставі викладеного, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.187 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його матеріальний стан, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому ч.1, ст.173-2, ч.1 ст.187 КУпАП.
Керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 187, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605,60 грн.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя Н.Л. Стаднічук