Справа 688/462/24
№ 1-кс/688/253/24
Ухвала
Іменем України
29 січня 2024 року м. Шепетівка
Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку в порядку ч.3 ст. 233 КПК України,
Старший слідчий СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в порядку ч.3 ст. 233 КПК України.
Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження № 12024244000000172 від 27.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.01.2024 року о 03:30 год, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись у лісовому масиві за межами с. Судилків Шепетівського району, під час необережного поводження з мисливською зброєю ОСОБА_6 отримав вогнепальне поранення черевної порожнини справа, які мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень.
Так, під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , користується автомобілем марки «RENAULT» моделі «Kangoo», д.н.з. НОМЕР_1 , 2002 року випуску, сірого кольору, де може зберігати мисливську зброю внаслідок необережного поводження з якою отримав вогнепальне поранення.
На підставі викладених фактів, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України, працівниками Шепетівського РУГІ ГУНП в Хмельницької області проведено огляд автомобіля марки «RENAULT» моделі «Kangoo», д.н.з. НОМЕР_1 , 2002 року випуску, сірого кольору, під час якого вилучено вказаний автомобіль, а також виявлено та вилучено: на поверхні задньої лівої частини автомобіля виявлено речовину бурого кольору зовні схожу на кров, яку вилучено шляхом змиву на марлевий тампон; на пластиковій поверхні багажного відділення автомобіля виявлено речовину бурого кольору зовні схожу на кров, яку вилучено шляхом змиву на марлевий тампон; на поверхні порогу поряд із переднім пасажирським місцем виявлено речовину бурого кольору зовні схожу на кров, яку вилучено шляхом змиву на марлевий тампон; на поверхні полички поряд із переднім пасажирським місцем виявлено речовину бурого кольору зовні схожу на кров вилучено шляхом змиву на марлевий тампон; на поверхні полісу про обов'язкове страхування автомобіля виданого на ім'я ОСОБА_6 , виявлено речовину бурого кольору зовні схожу на кров, яку вилучено шляхом змиву на марлевий тампон; на поверхні полімерного упакування вологих серветок, виявлено речовину бурого кольору зовні схожу на кров, яку вилучено шляхом змиву на марлевий тампон; у вбудованій в панелі приладів з боку пасажира в бардачку, виявлено один набій із маркуванням «НОМЕР_3» 12 калібру, два набої із маркуванням «НОМЕР_4» 12 калібру, які вилучено та поміщено у три окремі паперові конверти; в ніші поряд із коробкою передач виявлено одну гільзу із маркуванням «НОМЕР_5» 12 калібру, яку вилучено та поміщено паперовий конверт; під заднім пасажирським сидінням виявлено радіостанцію з маркуванням «НОМЕР_6» чорного кольору з навушником чорного кольору, яку вилучено та поміщено в сейф пакет PSP 2107865; з поверхні керма вилучено чохол чорного кольору, який помішено у паперове упакування та опечатано полімерною стяжкою № В 721891; на панелі поряд із кермом виявлено та вилучено шапку сірого кольору, яку поміщено у паперове упакування та опечатано полімерною стяжкою № В 721897, які опечатано в присутності понятих та учасників обшуку і вилучено до Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області.
27.01.2024 року даний автомобіль та речі визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження, як речові докази, оскільки вони можуть мати суттєве значення для досудового розслідування вчиненого кримінального правопорушення
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 від 12.04.2008 року, виданого 7-е МРВ ДАІ м. Шепетівка УMBС України у Хмельницькій області автомобіль марки «RENAULT» моделі «Kangoo», д.н.з. НОМЕР_1 , 2002 року випуску, сірого кольору належить на праві приватної власності ОСОБА_8 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 .
Просить суд розглянути клопотання та винести ухвалу про надання дозволу старшому слідчому відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи слідчого відділу Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 , на проведення огляду автомобіля марки «RENAULT» моделі «Kangoo», д.н.з. НОМЕР_1 , 2002 року випуску, сірого кольору, який належить на праві приватної власності ОСОБА_8 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, з метою відшукання та вилучення: вищевказаного автомобіля марки «RENAULT» моделі «Kangoo», д.н.з. НОМЕР_1 , 2002 року випуску, сірого кольору; змивів речовини бурого кольору зовні схожих на кров; одного набою із маркуванням «НОМЕР_3» 12 калібру; двох набоїв із маркуванням «НОМЕР_7» 12 калібру, радіостанцію з маркуванням «НОМЕР_6» чорного кольору з навушником чорного кольору, з керма чохла чорного кольору, шапки сірого кольору.
Вислухавши доводи слідчого яким він обґрунтовує клопотання, думку прокурора, суд приходить до наступного.
Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Згідно протоколу обшуку на підставі ч.3 ст. 233 КПК України від 27.01.2024 року проведено огляд автомобіля марки «RENAULT» моделі «Kangoo», д.н.з. НОМЕР_1 , 2002 року випуску, сірого кольору, під час якого вилучено вказаний автомобіль, а також виявлено та вилучено: на поверхні задньої лівої частини автомобіля виявлено речовину бурого кольору зовні схожу на кров, яку вилучено шляхом змиву на марлевий тампон; на пластиковій поверхні багажного відділення автомобіля виявлено речовину бурого кольору зовні схожу на кров, яку вилучено шляхом змиву на марлевий тампон; на поверхні порогу поряд із переднім пасажирським місцем виявлено речовину бурого кольору зовні схожу на кров, яку вилучено шляхом змиву на марлевий тампон; на поверхні полички поряд із переднім пасажирським місцем виявлено речовину бурого кольору зовні схожу на кров вилучено шляхом змиву на марлевий тампон; на поверхні полісу про обов'язкове страхування автомобіля виданого на ім'я ОСОБА_6 , виявлено речовину бурого кольору зовні схожу на кров, яку вилучено шляхом змиву на марлевий тампон; на поверхні полімерного упакування вологих серветок, виявлено речовину бурого кольору зовні схожу на кров, яку вилучено шляхом змиву на марлевий тампон; у вбудованій в панелі приладів з боку пасажира в бардачку, виявлено один набій із маркуванням «НОМЕР_3» 12 калібру, два набої із маркуванням «НОМЕР_4» 12 калібру, які вилучено та поміщено у три окремі паперові конверти; в ніші поряд із коробкою передач виявлено одну гільзу із маркуванням «НОМЕР_5» 12 калібру, яку вилучено та поміщено паперовий конверт; під заднім пасажирським сидінням виявлено радіостанцію з маркуванням «НОМЕР_6» чорного кольору з навушником чорного кольору, яку вилучено та поміщено в сейф пакет PSP 2107865; з поверхні керма вилучено чохол чорного кольору, який поміщено у паперове упакування та опечатано полімерною стяжкою № В 721891; на панелі поряд із кермом виявлено та вилучено шапку сірого кольору, яку поміщено у паперове упакування та опечатано полімерною стяжкою № В 721897, які опечатано в присутності понятих та учасників обшуку і вилучено до Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області.
Згідно клопотання є підстави вважати, що під час проведення обшуку в автомобілі марки «RENAULT» моделі «Kangoo», д.н.з. НОМЕР_1 , мав місце невідкладний випадок, пов'язаний із фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, врятуванням майна, на якому залишились сліди кримінального правопорушення та яке могло бути знищене.
Будь-яких підстав передбачених ст. 233 КПК України на проведення обшуку без ухвали слідчого судді клопотання не містить, не зміг пояснити слідчому судді такі підстави слідчий і в судовому засіданні.
На думку слідчого судді, долучені до клопотання матеріали не підтверджують того, що входження до володіння було невідкладним і пов'язано із врятуванням життя людей, майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.
Таким чином, оскільки обшук проводився з метою, яка не передбачена ч. 3 ст. 233 КПК України, тому в задоволенні клопотання про надання дозволу на проведення обшуку слід відмовити через відсутність підстав для проникнення до володіння особи без ухвали слідчого судді.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 233, 234 КПК України, слідчий суддя
В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку в порядку ч.3 ст. 233 КПК України, - відмовити.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Слідчий суддя ОСОБА_1