Справа № 686/2514/24
Провадження № 3/686/1338/24
Іменем України
29 січня 2024 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
ОСОБА_1 19.01.2024 року о 10 год. 35 хв., перебуваючи на робочому місці в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ФОП ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 , здійснила продаж однієї пачки сигарет «Compliment» за ціною 65 гривень без марок акцизного податку, чим порушила ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».
В судове засідання ОСОБА_1 , яка у передбаченому законом порядку повідомлена про місце та час розгляду справи, не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило.
Факт здійснення ОСОБА_1 торгівлі тютюновими виробами без марок акцизного податку підтверджується протоколом у справі про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; розпискою ОСОБА_1 від 19.01.2024 року; фотознімком, яким зафіксовано картонне упакування з пачками цигарок без мароз акцизного збору; повідомленням про прийняття працівника на роботу від 14.08.2019 року; заявою ОСОБА_1 про прийняття на роботу від 14.08.2019 року; випискою з ЄДР серія ААБ №351731; ліцензією на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами; квитанцією ВАД №563580 від 19.01.2024 року.
Оцінюючи зібрані по справі та досліджені докази, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена і її дії слід кваліфікувати за ст.156 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення вперше, вважаю, що стягнення у мінімальному розмірі, визначеному санкцією статті 156 ч.1 КУпАП буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,
постановила:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі 200(двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн. судового збору.
Речові докази, а саме вилучені 28 пачок цигарок без акцизного податку, згідно квитанції ВАД № 563580 від 19.01.2024 року- конфіскувати в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Порозова І.Ю.
Хмельницької області