Справа № 560/18784/23
Провадження № 2-а/686/9/24
26 січня 2024 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Карплюка О.І.
при секретарі судового засідання Лазоренко К.Ю.
з участю позивача ОСОБА_1
та представника відповідача Ільяшовій В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції Хмільницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Мусевича В'ячеслава Миколайовича та Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
встановив:
21 жовтня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора сектору реагування патрульної поліції Хмільницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Мусевича В.М. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 27 серпня 2023 року.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 20 листопада 2023 року залучено до справи як другого відповідача Головне управління Національної поліції у Вінницькій області.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що даний позов підлягає залишенню без розгляду.
Так, відповідно до вимог ст. 122 ч. 1 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Відповідно до вимог ст. 289 КпАП України скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Відповідно до вимог ст. 120 ч. ч. 1 та 6 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
Позивачем пропущено строк для звернення до адміністративного суду і підстав для поновлення цього строку суд не вбачає.
За таких обставин позов підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 120, 122, 243, 248 КАС України, ст. 289 КпАП України, суд
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції Хмільницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Мусевича В'ячеслава Миколайовича та Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Сьомого апеляційного адміністративного судупротягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: