Справа № 685/28/24
Провадження № 3/685/18/24
24 січня 2024 року
Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А. П. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, ФОП,
за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення
встановив:
ОСОБА_1 , як фізична особа підприємець, не своєчасно, а саме: 11.12.2023 року подала податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за 3 квартал 2023 року по строку 09.11.2023 р., чим порушила вимоги п. «б» п.176.2 ст.176 «Податкового кодексу України» від 02.12.2010 року №2755-VI, та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
ОСОБА_1 вину визнала частково та пояснила, що несвоєчасно подала звітність через непрацюючий впродовж тижня мобільний інтернет від Київстар на час подання звітності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП підтверджується змістом протоколу №25/10/22-01-24-8/ НОМЕР_1 від 04.01.2024 року, актом про результати камеральної перевірки податкової звітності, які є у матеріалах справи.
Як видно з матеріалів справи, граничний термін подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску (форма № 4-ДФ) за 3-й квартал 2023 року, є 09 листопада 2023 року, а масштабний збій в роботі мережі стільникового зв'язку ОСОБА_2 відбувся на початку грудня 2023 року, тобто в день фактичної подачі такого розрахунку, з чого слідує, що жодних технічних перешкод для подачі звітності до 09 листопада 2023 року не було.
Суд також не приймає до уваги твердження ОСОБА_1 про те, що вона уже сплатила штраф за дане порушення, накладене на неї, як фізичну особу-підприємця, Головним управлінням ДПС у Хмельницькій області, оскільки зазначене нею стягнення було накладене на неї, як на господарюючого суб'єкта (платника податку) у формі ФОП, а до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУПАП притягуються посадові особи платника податку, або самі фізичні особи-підприємці.
Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.
Керуючись ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, районний суд
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. 00 коп. (П'ятдесят одна гривня 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. (Шістсот п'ять гривень 60 коп.).
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Теофіпольський районний суд.
Суддя А.Самойлович