Рішення від 24.01.2024 по справі 677/1575/23

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2024 м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.,

присяжних - Розумної О.А., Бевза Р.А.,

за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В.,

справа № 677/1575/23,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 ,

заінтересована особа - орган опіки та піклування Красилівської міської ради,

предмет заяви - визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки,

представник органу опіки та піклування Красилівської міської ради Биченко І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Красилів справу в порядку окремого провадження.

І. Стислий виклад позиції заявника та заперечень заінтересованих осіб

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном.

Заявлені вимоги заявник мотивує тим, що ОСОБА_2 , який є її сином, страждає залишковим явищем перенесеної закритої черепно-мозкової травми, має забій головного мозку важкого ступеню, ускладненого внутрішньою мозковою гематомою. Стан важкий, контакт відсутній, на больові подразники не реагує, потребує постійного стороннього догляду. Відповідно до висновку про наявність порушення функцій організму, через які невиліковні хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від 01.09.2023 № 154 ОСОБА_3 рекомендовано отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи.

Вона на даний час здійснює догляд за сином ОСОБА_2 , який внаслідок черепно-мозкової травми не здатен усвідомлювати своїх дій та керувати ними, не може рухатися, самостійно їсти, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях.

Для забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів ОСОБА_2 , які він не може самостійно здійснити за станом здоров'я, зокрема, оформлення групи інвалідності, оформлення та отримання пенсії, він потребує призначення опікуна.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи

В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала.

Представник органу опіки та піклування Красилівської міської ради Биченко І.В.в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви ОСОБА_1

ОСОБА_2 у судове засідання не викликався в силу його стану здоров'я, що відповідає приписам ч.1 ст. 299 ЦПК України.

ІІІ. Процесуальні дії у справі

19.10.2023 відкрито провадження у справі.

05.12.2023 ухвалою суду задоволено клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи, зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

27.12.2023 поновлено провадження у справі.

IV. Фактичні обставини, встановлені судом

ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають та зареєстровані за однією адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 860 від 21.12.2023, ОСОБА_2 05.02.2022 отримав важку черепно-мозкову травму, після того - трепанацію черепа. До цього часу ОСОБА_4 не говорить, самостійно не може їсти, самостійно не рухається, не виконує інструкції, потребує постійного догляду та сторонньої допомоги, саме себе не обслуговує, знаходиться в підгузку. У нього відмічається виражена втрата сімейної, соціальної та трудової адаптації, є інвалідом першої групи. Враховуючи наведене, судово-психіатрична комісія Хмельницької філії судових експертизи Державної установи«Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» дійшла висновку, що ОСОБА_2 виявляє органічний розлад особистості, внаслідок перенесеної черепно-мозкової травми з вираженими змінами, внаслідок цього не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.

Рішенням виконавчого комітету Красилівської міської ради№ 1401 від 10.10.2023 затверджено подання щодо доцільності призначення опікуном ОСОБА_1 , 1957 року народження, для ОСОБА_2 , у разі визнання його недієздатним.

Дані обставини стверджуються також: поясненнями заявника; копією паспорта ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 від 31.01.2004; витягом з реєстру територіальної громади № 2023/007024835 від 04.09.2023 про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 ; копією паспорта ОСОБА_2 , серії НОМЕР_2 ; витягом з реєстру територіальної громади № 2023/006577538 від 21.08.2023 про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 від 05.09.2023; рішенням виконавчого комітету Красилівської міської ради№ 1401 від 10.10.2023; копією довідки ЛКК КНП «Красилівський центр первинної медико-санітарної допомоги» № 151 від 01.09.2023 про те, що ОСОБА_1 може надавати соціальні послуги; копією висновку комісії «Красилівський центр первинної медико-санітарної допомоги» № 154 від 01.09.2023 про те, ОСОБА_2 рекомендовано отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи; копією виписки із медичної карти амбулаторного хворого № 4051 ОСОБА_2 ; копією довідки № 4001 від 02.10.2023 про зареєстрованих осіб за адресою АДРЕСА_1 ; копією акта № 165 від 27.09.2023 про обстеження за місцем проживання ОСОБА_2 ; копією довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААГ № 135975 від 02.11.2023; актом № 272 від 04.12.2023 про обстеження місця проживання;висновком судово-психіатричного експерта № 860 від 21.12.2023 Хмельницької філії судових експертизи Державної установи«Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України».

В силу ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

V. Оцінка суду

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що вимоги ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна є цілком обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Застережень, передбачених ст. 64 ЦК України, для призначення заявника ОСОБА_1 опікуном недієздатної фізичної особи ОСОБА_2 немає.

На підставі викладеного, керуючись 39-41, 60, 63 Цивільного кодексу України, ст.ст. 263-265, 295-300 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Красилівської міської радиХмельницької області, про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки над ним та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 опіку, та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним на два роки.

Роз'яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім'ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК судові витрати, пов'язані проведенням судової-психіатричної експертизи № 860 від 21.12.2023 віднести на рахунок держави.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа - орган опіки та піклування Красилівської міської ради Хмельницької області, адреса місця знаходження: 31000, Хмельницька область, м. Красилів, пл. Незалежності, 2, ідентифікаційний код юридичної особи 04060737.

Повний текст рішення складено 29.01.2024.

Суддя: Р.В. Вознюк

Присяжні: О.А. Розумна

Р.А. Бевза

Попередній документ
116601957
Наступний документ
116601959
Інформація про рішення:
№ рішення: 116601958
№ справи: 677/1575/23
Дата рішення: 24.01.2024
Дата публікації: 31.01.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.02.2026)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 18.10.2023
Предмет позову: про продовження строку дії рішення суду про визнання Абельчука В.С. недієздатним
Розклад засідань:
05.12.2023 09:40 Красилівський районний суд Хмельницької області
24.01.2024 13:00 Красилівський районний суд Хмельницької області
13.01.2026 13:30 Красилівський районний суд Хмельницької області
26.02.2026 11:00 Красилівський районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЗНЮК РУСЛАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЗНЮК РУСЛАН ВАСИЛЬОВИЧ
заінтересована особа:
Орган опіки та піклування Красилівської міської ради
заявник:
Абельчук Тетяна Семенівна
особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієзд:
Абельчук Вадим Сергійович