Справа № 671/190/24
про тимчасовий доступ до документів
29 січня 2024 року м. Волочиськ
Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 12024243200000041 від 23 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,
встановила:
25.01.2024 слідчий ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області з вищевказаним клопотанням, погодженим прокурором Теофіпольського відділу Волочиської оружної прокуратури ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання зазначила, що 22.01.2024 до СПД № 1 відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Святець Теофіпольської ТГ Хмельницького району, про те, що 22.01.2024 близько 16 год. 10 хв. невстановлена особа чоловічої статті, зателефонувавши із абонентського номеру НОМЕР_1 та представившись працівником « ІНФОРМАЦІЯ_2 », під приводом перевипуску банківської картки, шляхом обману та зловживанням довірою ОСОБА_5 , дізналась персональні дані банківської картки, після чого заволоділа грошовими коштами із банківського рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 у сумі 58 тис. 590 грн., які належать ОСОБА_5 .
23.01.2024 відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024243200000041 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, а саме шахрайство, вчинене з використанням електронно-обчислювальної техніки.
На даний час встановити особу, яка вчинила вище вказане кримінальне правопорушення, виявилось не можливим.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 22.01.2024 після 16 год. 10 хв. до потерпілої ОСОБА_5 , на мобільний телефон, декілька разів телефонувала невідома особа, яка шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами потерпілої із невідомих абонентський номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 . За допомогою сервісу визначення оператора мобільного зв'язку по коду встановлено, що код 044 належить до діапазону постачальника електронних комунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).
Виходячи з того, що особа, яка вчинила крадіжку грошових коштів використовувала та наразі може використовувати абонентські номери телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , що належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », встановлення її місцезнаходження може бути здійснене за допомогою надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, клопотання підтримала.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки слідчим доведено, що інформація, яка перебуває у володінні оператора зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою такої інформації, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя,
ухвалила:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), які містять інформацію про деталізацію з'єднань абонентських НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , щодо дати, часу, типу з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки та SMS - повідомлення, в тому числі сервісні та службові, вихід в мережу Інтернет, GPRS-трафік), тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій, із зазначенням їх адрес, а також адрес місця перебування абонента в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), з урахуванням нульових з'єднань вказаного абоненту, інформацію про власників абонентських номерів (прізвище, ім'я, по-батькові; дата народження; місце реєстрації чи проживання; паспортні дані, тощо), якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин (надати копії), за період часу з 00 год. 00 хв. 22.01.2024 по 29.01.2024.
В разі наявності технічної можливості запитувану інформацію надати вищевказаним слідчим у АДРЕСА_2 , із можливістю вилучення копії зазначеної інформації (здійснення виїмки).
Строк дії даної ухвали до 29 лютого 2024 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1