Справа № 766/11714/23
н/п 2-о/766/26/24
25 січня 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді: Майдан С.І.,
за участю присяжних: Гайдай М.А., Христофорової Т.В.,
секретаря: Петішкіна О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Корабельної районної ради у м. Херсон, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,
встановив:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Корабельної районної ради у м. Херсон, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.
Заявником було надано клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручити Херсонській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» (м.Херсон, с.Степанівка, вул.Джона Говарда, 65).
Також заявником подано клопотання про витребування з КНП «Херсонський міський психіатричний центр» ХМР амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР історію хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, подала заяву про проведення судового засідання у її відсутність, клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та витребування медичних документів підтримала та просила їх задовольнити. Також зазначила, що її син ОСОБА_2 за станом здоров'я не може приймати участь у судовому засіданні
Неявка ОСОБА_2 в судове засідання не перешкоджає розгляду справи.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся у встановлений законом порядку.
Неявка представника заінтересованої особи, який належним чином повідомлений про розгляд справи, не перешкоджає розгляду клопотань у їх відсутність.
Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Суд вважає, що для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, оскільки по даній категорії справ проведення такої експертизи є обов'язковим.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Керуючись ст. ст. 84, 252, 253, 298, 353, 354 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 про призначення у справі судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити у справі №766/11714/23 судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керувати своїми діями?
- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій?
- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм станом здоров'я бути визнаним недієздатним?
- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм станом здоров'я бути присутнім в судовому засіданні та особисто дати пояснення по суті справи?
Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Херсонської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» (м.Херсон, с.Степанівка, вул.Джона Говарда, 65).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Експертиза має бути проведена протягом одного місяця з дня отримання копії ухвали.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з КНП «Херсонський міський психіатричний центр» ХМР (73000, м.Херсон, вул. Морська, 1) амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувати з КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР (м. Херсон, с. Степанівка, вул. Дж. Говарда, 65) історію хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №766/11714/23 та витребувані судом медичні документи.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині призначення судово-психіатричної експертизи та зупинення провадження у справі може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 ЦПК України.
Суддя: С.І. Майдан
Присяжні: М.А.Гайдай
Т.В.Христофорова