копія
29 січня 2024 року Справа № 608/94/24
Номер провадження3/608/139/2024
Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Коломієць Н. З. , розглянувши питання з власної ініціативи про виправлення описки в постанові суду від 22 січня 2024 року № 608/94/24,
22 січня 2024 року Чортківським районним судом Тернопільської області було винесено постанову № 608/94/24 (номер провадження 3/608/139/2024), якою закрито провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у зв'язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Суддею, у другому абзаці мотивувальної частини постанови була виявлена описка, а саме: номер протоколу про адміністративне правопорушення вказаний серії ВАД № 038077, хоча вірно має бути ВАД № 038078.
Вивчивши матеріали справи, суддя прийшла до наступних висновків.
Положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду. Тому є необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права, тобто кримінального процесуального права.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене та вивчивши матеріали адміністративної справи є підстави для виправлення описки у постанові Чортківського районного суду Тернопільської області від 22 січня 2024 року № 608/94/24 (номер провадження 3/608/139/2024).
Керуючись ст. ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, -
Виправити описку допущену у постанові Чортківського районного суду Тернопільської області від 22 січня 2024 року № 608/94/24 (номер провадження 3/608/139/2024) виклавши другий абзац описової частини в такій редакції:
«Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 038078 від 02.01.2024, 01 січня 2024 року о 00 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , під час якого виражався нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, однак, реальних дій не вчиняв».
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду.
Згідно з оригіналом
Суддя (підпис)
Оригінал додаткової постанови знаходиться в матеріалах справи № 608/94/24.
Додаткова постанова набрала законної сили « » р.
Суддя Н. З. Коломієць