604/101/24
3/604/113/24
25 січня 2024 року сел. Підволочиськ
Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , заміжньої, на утриманні п'ятеро малолітніх дітей, непрацюючої, яка раніше притягувалася до адміністративної відповідальності,
за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ від 09 січня 2024 року, 28 грудня 2024 року об 11 год 00 хв ОСОБА_1 на вулиці в селі Мислова вчинила домашнє насильство стосовно своєї свекрухи ОСОБА_2 , в ході якого ображала її нецензурними словами, погрожувала фізичною розправою, здійснювала моральний та психологічний тиск, заподіявши своїми діями шкоди моральному та психологічноиму здоров'ю потерпілої. Дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що з свекрухою в неї виникла суперечка, однак вони примирилися.
Потерпіла ОСОБА_2 з'явилася в судове засідання та повідомила суду, що із невісткою вони примирилися, претензій до неї немає, просить закрити справу про адміністративне правопорушення.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена зібраними у справі матеріалами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №980902 від 09 січня 2024 року;
- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 09 січня 2024 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 09 січня 2024 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09 січня 2024 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 09 січня 2024 року;
- довідкою-характеристикою, виданою Волочиською міською радою 19 січня 2024 року.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Враховуючи обставини, за яких було вчинено правопорушення, те, що шкоди даним правопорушенням не завдано, беручи до уваги особу правопорушника та позицію потерпілого, суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП на основі ст. 22 КУпАП, справу закрити, обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - закрити.
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області.
Суддя Г.Б. Сидорак