Справа № 604/1659/23
Провадження № 2/604/77/24
25 січня 2024 року сел. Підволочиськ
Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Сидорак Г.Б.,
за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Супер Кредит» (юридична адреса: вул. Жилянська, будинок 68, приміщення 321, кімната 3, м. Київ, 01033, код ЄДРПОУ 37917325) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит,-
Представник Кредитної спілки «Супер Кредит» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №СК39/017/21/71/904М від 27 травня 2021 року, що був укладений між КС «Супер Кредит» та ОСОБА_1 , яка, становить 7204, 15 грн та складається із суми заборговності по тілу кредиту - 4424, 42 грн, заборгованості по сплаті процентів за період з 08 серпня 2021 року по 27 травня 2022 року - 2779, 73 грн, посилаючись на те, що у добровільному порядку погасити борг відповідач відмовляється, чим порушує майнові права позивача. Крім того, просить стягнути з відповідача сплачену суму судового збору, а також витрати на правову (правничу) допомогу.
Ухвалою судді Підволочиського районного суду Тернопільської області від 15.12.2023 року відкрито провадження у справі та постановлено провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.
28.12.2023 року відповідач подав на адресу суду довідку, з якої вбачається, що він призваний на військову службу до Збройних Сил Українки.
Представник позивача КС «Суперкредит» у судове засідання не з'явився, у позовній заяві зазначив, що просить розгляд справи проводити без його участі.
Ознайомившись із наданою суду довідкою, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що провадженя у справі слід зупинити з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022«Про введення воєнного станув Україні» у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні воєнний стан введено із 05 год 30 хв 24.02.2022 та оголошено проведення загальної мобілізації, воєнний стан неодноразово продовжувався та діє і дотепер.
Указом Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» оголошено про проведення загальної мобілізації та призову на всій території України. Здійснено призов військовозобов'язаних та резервістів.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у раз перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Отже, з урахуванням положень п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, для вирішення питання про зупинення провадження у справі має значення перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
Як вбачається із довідки №420, виданої 28 грудня 2023 року п'ятим відділом Тернопільського районного центру комплектування та соціальної підтримки, старшина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний по загальній мобілізації на військову службу у Збройні Сили України з 17 березня 2022 року.
Відтак, матеріалами справи підтверджено, що відповідач ОСОБА_1 був призваний на військову службу у Збройні Сили України, що переведені на воєнний стан та на теперішній час перебуває на військовій службі в складі ЗСУ, тобто існують обставини відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, а тому суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Таким чином, після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто, припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, відповідач зобов'язаний повідомити про це суд.
Керуючись ст.ст. 84, 251, 253, 261, 263, 353 ЦПК України, суд,-
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Супер Кредит» (юридична адреса: вул. Жилянська, будинок 68, приміщення 321, кімната 3, м. Київ, 01033, код ЄДРПОУ 37917325) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит.
Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі зобов'язати відповідача повідомити про це суд невідкладно.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
Суддя Сидорак Г.Б.