"30" листопада 2023 р. Справа № 596/1865/23
Провадження № 3/596/1260/2023
Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Цвинтарна Т.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , українця, громадянина України, не працюючого, за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом порушив встановлені відносно нього обмеження, передбачені ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 10.10.2023 року, не з'явившись на відмітку 06.11.2023 року на поліцейську станцію в м. Хоростків, таким чином своїми діями порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0600233747391. Про причин своєї неявки не повідомив.
Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 981328 від 10.11.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.11.2023 року.
Згідно ухвали Гусятинського районного суду Тернопільської області від 10 жовтня 2023 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.
Тому суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки останній порушив правила адміністративного нагляду.
На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, негативну характеристику з місця проживання, вважаю, що адміністративне стягнення слід обрати у виді штрафу.
Керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ч.1 ст.187, ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) гривню (ГУК у Терн.обл/тг смт.Гусятин/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37977599; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача: UA518999980313090106000019661; код класифікації доходів бюджету: 21081100) в дохід Держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.
Повна постанова складена 29 січня 2024 року.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Тетяна ЦВИНТАРНА