Справа № 1-кс/593/37/2024
"25" січня 2024 р. м. Бережани
Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання, в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за №12024211050000012 від 02.01.2024р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,-
Слідчий СВ ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання. Із клопотання вбачається, що із заявою звернулася ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька: АДРЕСА_1 з проханням притягнути до кримінальної відповідальності її співмешканця ОСОБА_5 , 1975 р.н., жителя: АДРЕСА_1 , який систематично вчиняє стосовно неї домашнє насильство психологічного характеру, за що протягом року притягався до кримінальної, а також неодноразово і до адміністративної відповідальності.
02.01.2024 за вказаним фактом розпочато досудове розслідування, внесене до ЄРДР за № 12024211050000012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.
За результатами проведеного досудового розслідування, 16.01.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українець, громадянин України, уродженець смт. Козлів Козівського району Тернопільської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з неповною середньою освітою, неодруженого, тимчасово не працює, не депутат, раніше судимий вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 05.05.2023 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 150 (сто п'ятдесят) годин. Покарання відбуте 06.09.2023. Судимість у встановленому законом порядку не погашена.
ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, а саме - у вчиненні домашнього насильства, тобто в умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань потерпілої особи та погіршенні якості її життя.
Досудовим розслідуванням встановлено, що вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 05.05.2023 у справі № 593/509/23 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та засуджено до покарання у виді громадських робіт на строк 150 (сто п'ятдесят) годин.
Проте, ОСОБА_5 не зупинившись на вказаному, на шлях виправлення не став та діючи в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно з якою кожен має право на повагу до його гідності, а також у порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» у період часу з 02 травня 2023 року по 02 січня 2024 року, перебуваючи за місцем спільного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел на заподіяння психологічного страждання на ґрунті неприязних відносин, діючи умисно та усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, систематично вчиняв домашнє насильство психологічного характеру над своєю співмешканкою ОСОБА_6 , що виражалось у словесних образах та нецензурних висловлюваннях. Вказані дії ОСОБА_5 , призвели до психологічних страждань та погіршення якості життя його співмешканки - ОСОБА_6 .
Так, ОСОБА_5 будучи на протязі року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП постановою Бережанського районного суду Тернопільської області від 09.03.2023 у справі № 3/593/177/23, 02 травня 2023 року о 21 год 00 хв, перебуваючи за місцем спільного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_6 , а саме - виражався у її сторону нецензурними словами та чинив психологічний тиск.
За вищевказаним фактом постановою Бережанського районного суду Тернопільської області від 08.05.2023 у справі № 3/593/290/2023 ОСОБА_5 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.
Надалі, ОСОБА_5 будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, 14 травня 2023 року о 16 год 00 хв, перебуваючи за місцем спільного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім'ї відносно співмешканки ОСОБА_6 , а саме - висловлювався в її адресу нецензурними словами.
За вищевказаним фактом постановою Бережанського районного суду Тернопільської області від 23.05.2023 у справі № 3/593/325/2023 ОСОБА_5 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Незважаючи на те, що Бережанським районним судом Тернопільської області ОСОБА_5 упродовж року притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та двічі до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, останній на шлях виправлення та перевиховання не став та знову вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 .
Зокрема, продовжуючи свою протиправну злочинну діяльність 02 січня 2024 року, близько 17 год 00 хв, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем спільного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , маючи у встановленому кримінальним законом порядку непогашену судимість, а також прямий умисел на заподіяння психологічного страждання на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно та усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, вчинив психологічне насильство над своєю співмешканкою ОСОБА_6 , а саме - висловлювався в її сторону нецензурними словами.
Внаслідок систематичних протиправних дій ОСОБА_5 , потерпілій ОСОБА_6 завдано психологічних страждань, що призвело до розладів її здоров'я, погіршення якості її життя, що виразилось у втраті повноцінного сну та відпочинку, зростання емоційної напруженості, підвищення рівня тривоги та негативних переживаннях.
Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, а саме - у вчиненні домашнього насильства, тобто в умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.
У судовому засідання прокурор та слідчий клопотання підтримали з мотивів, що наведені у ньому та просять його задоволити.
У судовому засіданні підозрюваний не заперечує щодо даного клопотання.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 , інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:
- протоколом прийняття заяви ОСОБА_7 про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 02.01.2024 в якому остання вказала, що ОСОБА_5 , 1975 р.н., за місцем їх спільного проживання систематично вчиняє відносно неї домашнє насильство психологічного характеру, що як наслідок призвело до її психологічних страждань та погіршення якості життя;
- даними протоколу допиту потерпілої ОСОБА_7 від 04.01.2024 в якому остання показала обставини вчинення відносно неї кримінального правопорушення;
- даними протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 15.01.2024 у якому останній показав, що він є старостою с. Котів Саранчуківської ОТГ Тернопільського району Тернопільської області, та повідомив , що ОСОБА_5 за місцем свого проживання вчиняє домашнє насильство психологічного характеру відносно ОСОБА_7
- вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 05.05.2023 у справі № 593/509/23 про визнання ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та засудження до покарання у виді громадських робіт на строк 150 (сто п'ятдесят) годин;
- постановою Бережанського районного суду Тернопільської області від 08.05.2023 у справі №3/593/290/2023 про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП;
- постановою Бережанського районного суду Тернопільської області від 23.05.2023 у справі № 3/593/325/2023 про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173-2 КУпАП.
Іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.
Метою застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_5 згідно з ч. 1 ст. 177 КПК України, є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробі:
-незаконно вплинути на потерпілу, свідка (п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України). Існування вказаного ризику підтверджується тим, що підозрюваний ОСОБА_5 проживає на одному домогосподарстві разом із співмешканкою, яка є потерпілою, веде із нею спільний побут, буде мати реальну можливість чинити на них незаконний тиск з метою відмови останніми надання показань з приводу відомих їм обставин вчиненого кримінального правопорушення;
-вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється (п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України) Існування вказаного ризику свідчить, те що підозрюваний, будучи притягненим Бережанським районним судом Тернопільської області до кримінальної та неодноразово до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства щодо співмешканки ОСОБА_7 на шлях виправлення не став, а повторно вчинив домашнє насильство психологічного характеру до ОСОБА_7 відповідальність за яке, передбачена ст. 126-1 КК України.
Беручи до уваги вищевикладене, а саме те, що підозрюваний ОСОБА_5 упродовж року притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, судимість за яке у встановленому кримінальним-процесуальним законом не погашена та двічі до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та 02.01.2024 повторно вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 за яке передбачене порання у виді обмеження волі на строк до п'яти років, або позбавлення волі на строк до двох років, дає обґрунтовані підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 на шлях виправлення та перевиховання не став і в подальшому може вчиняти аналогічні кримінальні правопорушення та з метою уникнення від кримінальної відповідальності, незаконного впливу на потерпілу та свідків, відносно ОСОБА_5 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, оскільки лише вказаний запобіжний захід, який хоча і не є найбільш суворим його видом, однак є таким, який може забезпечувати належну процесуальну поведінку підозрюваного.
Наявність вказаних підстав та ризиків обґрунтовується встановленими слідством, відповідно до ст. 178 КПК України, обставинами, а саме: наявні вагомі докази про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, водночас в ході досудового розслідування було встановлено ряд об'єктивних ознак (підстав), що можуть свідчити про його пряму причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов'язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов'язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов'язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.
З огляду на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, а також наявність вище вказаних ризиків, передбачених п.п. 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, запобігти яким шляхом не застосувавши вказаний запобіжний захід неможливо.
Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, заслухавши думку усіх учасників процесу, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому, що підозрюваний ОСОБА_5 упродовж року притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, судимість за яке у встановленому кримінальним-процесуальним законом не погашена та двічі до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та 02.01.2024 повторно вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 за яке передбачене порання у виді обмеження волі на строк до п'яти років, або позбавлення волі на строк до двох років, дає обґрунтовані підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 на шлях виправлення та перевиховання не став і в подальшому може вчиняти аналогічні кримінальні правопорушення та з метою уникнення від кримінальної відповідальності, незаконного впливу на потерпілу та свідків, відносно ОСОБА_5 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, оскільки лише вказаний запобіжний захід, який хоча і не є найбільш суворим його видом, однак є таким, який може забезпечувати належну процесуальну поведінку підозрюваного.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176-179, 184, 194 КПК України, суд,-
Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Козлів Козівського району Тернопільської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , обов'язки строком на 2 (два) місяці, передбачені п. 1-4 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
-прибувати до слідчого, прокурора, чи суду, залежно від стадії кримінального провадження;
-не відлучатися із с. Котів Саранчуківської територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області, де він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;
-утримуватися від спілкування з свідком ОСОБА_8 та потерпілою ОСОБА_6 .
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1