Справа № 585/371/24
Номер провадження 3/585/152/24
29 січня 2024 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , не працюючої, -
про вчинення адміністративного правопорушення за ст. 156 ч. 1 КУпАП,-
29 січня 2024 року на розгляд до суду надійшов протокол, з якого вбачається, що 20.01.2024 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи вдома за адресою АДРЕСА_1 , здійснювала продаж сигарет «Winston» сильного кольору без марок акцизного податку, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 156 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що вона кинула палити, в неї залишилися цигарки, які вона вирішила продати. Її знайома повідомила про це в поліцію. В скоєному розкаялася. Просила звільнити її від адміністративної відповідальності, оскільки має скрутне матеріальне становище.
Її провина також доведена протоколами про адміністративне правопорушення серії: ВАД № 190021 від 30.01.2024 року, рапортом від 20.01.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , протоколом вилучення від 20.01.2024 року.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення правопорушника суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Статтею 280 КУпАП передбачено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення відповідний орган чи посадова особа зобов'язані з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
За змістом ст. 279 КУпАП ці обставини встановлюються в ході дослідження доказів під час розгляду справи.
Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, а також іншими документами.
Розглянувши справу на підставі досліджених доказів орган (посадова особа) відповідно до ст.283 КУпАП виносить постанову.
У відповідності до ст. ст. 34, 35 КУпАП - обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення судом визнається - щире каяття, добровільне відшкодування збитків; обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності правопорушення, правопорушник може бути звільнений від адміністративної відповідальності та йому оголошено усне зауваження.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, те, що від вчинених нею дій не настали тяжкі наслідки, вважаю за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням відповідно до ст. 22 КУпАП, з конфіскацією предметів торгівлі
Згідно положень ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
Керуючись ст.22, ст. 156 ч. 1, ст. ст. 221, 283-284, ст. ст. 287 291, 298-299 КУпАП,-
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись на її адресу усним зауваженням.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 156 КУпАП - закрити .
Конфіскувати в дохід держави 4 (чотири) пачки цигарок марки «Winston» синього кольору.
Стягнути з ОСОБА_1 605 ( шістсот п'ять ) гривень 60 копійок судового збору на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10-ти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області.
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ