Ухвала від 29.01.2024 по справі 906/47/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"29" січня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/47/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі

Кабінету Міністрів України (м.Київ)

до: 1) Народицької селищної ради Коростенського району Житомирської області

(смт.Народичі, Житомирська область)

2) Народицької селищної військової адміністрації Коростенського району Житомирської

області (смт.Народичі, Житомирська область)

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками шляхом

скасування державної реєстрації права та зобов'язання повернення земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Народицької селищної ради Коростенського району Житомирської області та Народицької селищної військової адміністрації Коростенського району Житомирської області в якому просить:

- усунути перешкоди державі в особі Кабінету Міністрів України у здійсненні права користування та розпорядження земельними ділянками шляхом:

1. Скасування державної реєстрації права комунальної власності Народицької селищної ради Коростенського району Житомирської області на земельні ділянки загальною площею 359,2962 га з кадастровим номером 823786600:08:000:0328 площею 83,4397 га; з кадастровим номером 1823784400:02:002:0001 площею 39,5866 га; з кадастровим номером 1823783400:02:000:0008 площею 30,834 га; з кадастровим номером 1823786600:05:000:0001 площею 88,2761 га, з кадастровим номером 1823786600:06:000:0059 площею 117,1598 га.

2. Зобов'язання Народицької селищної ради, Народицької селищної військової адміністрації повернути державі в особі Кабінету Міністрів України земельні ділянки:

з кадастровим номером 1823786600:08:000:0328 площею 83,4397 га;

з кадастровим номером 1823784400:02:002:0001 площею 39,5866 га;

з кадастровим номером 1823783400:02:000:0008 площею 30,834 га;

з кадастровим номером 1823786600:05:000:0008 площею 3,6340 га;

з кадастровим номером 1823786600:05:000:0007 площею 69,9862 га;

з кадастровим номером 1823786600:05:000:0006 площею 14,6559 га;

з кадастровим номером 1823786600:06:000:0065 площею 68,3952 га;

з кадастровим номером 1823786600:06:000:0066 площею 48,7646 га.

Ухвалою господарського суду від 11.01.2024 позовну заяву заступника керівника Житомирської обласної прокуратури №15/1-598вих23 від 27.12.2023 залишено без руху на підставі ст.162, 174, 234 ГПК України.

24.01.2024 на адресу суду від заступника керівника Житомирської обласної прокуратури, на виконання вимог ухвали суду надійшла заява №15/1-21вих-24 від 22.01.2024, до якої додано докази надіслання учасникам справи з описом вкладення: копії позовної заяви №15/1-598вих23 від 27.12.2023 з доданими документами.

Враховуючи усунення прокурором недоліків, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху, судом приймається до розгляду подана заступником керівника прокуратури позовна заява.

Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "28" лютого 2024 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 731.

4. Прокурору та позивачу надати господарському суду:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини;

- відповідь на відзиви - 5 днів з дати одержання відзивів.

Позивачу письмово викласти свою позицію щодо заявлених прокуратурою позовних вимог.

5. Відповідачам надати господарському суду:

- письмові відзиви на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон - у строк 15 днів з дня отримання цієї ухвали; одночасно надіслати позивачу та прокуратурі копії відзивів та доданих до них документів, докази такого направлення надати суду;

- всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову - у строк 15 днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі ненадання відповідачами відзивів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Рекомендувати учасникам судового процесу:

- приймати участь у підготовчому/судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України (за умови наявності у суді відповідної технічної можливості на дату їх проведення);

- надавати процесуальні документи до суду через підсистему Електронний суд: https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua;

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів та найбільш зручний месенджер;

- подавати окремо оформленими документами заяви (клопотання) з кожного процесуального питання (ст. ст. 169,170 ГПК України).

Звернути увагу суб'єктів, визначених у ч.6 ст.6 ГПК України, на необхідності виконання обов'язку зареєструвати офіційну електронну адресу в ЄСІТС.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 29.01.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу,

2 - Кабінету Міністрів України (код ЄДРПОУ 00031101) (01008, м. Київ, вул. Грушевського 12/2) (рек.),

3 - Народицькій селищній раді Коростенського району Житомирської області - Електронний Суд,

4 - Народицькій селищній військовій адміністрації Коростенського району Житомирської

області - Електронний Суд,

5 - Житомирській обласній прокуратурі - Електронний Суд.

Попередній документ
116601378
Наступний документ
116601380
Інформація про рішення:
№ рішення: 116601379
№ справи: 906/47/24
Дата рішення: 29.01.2024
Дата публікації: 31.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.04.2026)
Дата надходження: 08.01.2024
Предмет позову: усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками шляхом скасування державної реєстрації права та зобов'язання повернення земельних ділянок
Розклад засідань:
28.02.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
02.04.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
09.04.2024 12:30 Господарський суд Житомирської області
29.04.2024 14:10 Господарський суд Житомирської області
15.05.2024 16:30 Господарський суд Житомирської області
11.06.2024 16:00 Господарський суд Житомирської області
24.06.2024 15:15 Господарський суд Житомирської області
28.08.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
16.09.2024 14:00 Господарський суд Житомирської області
16.10.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
24.10.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
24.12.2024 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.01.2025 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.03.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
27.03.2025 15:30 Господарський суд Житомирської області
30.04.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
29.05.2025 11:30 Господарський суд Житомирської області
18.06.2025 15:30 Господарський суд Житомирської області
03.07.2025 14:00 Господарський суд Житомирської області
27.08.2025 14:10 Господарський суд Житомирської області
22.09.2025 14:10 Господарський суд Житомирської області
17.10.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
18.11.2025 16:00 Господарський суд Житомирської області
08.12.2025 14:10 Господарський суд Житомирської області
14.01.2026 14:10 Господарський суд Житомирської області
27.02.2026 10:00 Господарський суд Житомирської області
03.03.2026 14:45 Господарський суд Житомирської області
27.03.2026 10:00 Господарський суд Житомирської області
17.04.2026 10:00 Господарський суд Житомирської області
05.05.2026 14:30 Господарський суд Житомирської області
09.06.2026 14:10 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
ПЕТУХОВ М Г
суддя-доповідач:
ЗУЄВ В А
КРАВЕЦЬ С Г
КРАВЕЦЬ С Г
ПЕТУХОВ М Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державна екологічна інспекція України
Державна екологічна інспекція України
Державна інспекція ядерного регулювання України
Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів
Державне агентство України з управління зоною відчуження
Державне агентство України з управління зоною відчуження, 3-я особа без самостійних вим
Житомирська обласна (військова) державна адміністрація
Житомирська обласна військова адміністрація
Житомирська обласна державна адміністрація
Житомирська обласна рада
Міністерсво аграрної політики та продовольства України
Міністерство аграрної політики та продовольства України
Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України
Національна академія наук України
3-я особа позивача:
Дер
Державна екологічна інспекція України
Державна служб
Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту
Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту с
Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів
Житомирська обласна військова адміністрація
Житомирська обласна державна (військова) адміністрація
Житомирська обласна рада
відповідач (боржник):
Кабінет Міністрів України
Народицька селищна військова адміністрація Коростенського району Житомирської області
Народицька селищна рада Коростенського району Житомирської області
Відповідач (Боржник):
Народицька селищна військова адміністрація Коростенського району Житомирської області
заявник:
Державне агенство України з управління зоною відчууження
Міністерство аграрної політики та продовольства України
Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України
Народицька селищна військова адміністрація Коростенського району Житомирської області
Народицька селищна рада (смт.Народичі, Житомирська область)
Народицька селищна рада (смт.Народичі, Житомирська область)
Народицька селищна рада Коростенського району Житомирської області
заявник апеляційної інстанції:
Житомирська обласна прокуратура
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі
Народицька селищна рада Коростенського району Житомирської області
позивач в особі:
Кабінет Міністрів України
представник:
Румежак Н.
Румежак Н.О.
представник відповідача:
Багінська Леся Володимирів
Багінська Леся Володимирівна
Багінська Леся Володимирівна, представник відповідача
Скок Володимир Сергійович
представник третьої особи:
Заболотна Марина Сергіївна
Примаченко Катерина Валентинівна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ГУДАК А В
МАЦІЩУК А В
МЕЛЬНИК О В
МІЩЕНКО І С
ОЛЕКСЮК Г Є
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Державна інспекція ядерного регулювання України
Державне агенство України з управління зоною відчууження
Міністерство аграрної політики та продовольства України
Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України
Національна академія наук
Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Державна інспекція ядерного регулювання України
Державне агенство України з управління зоною відчууження
Міністерство аграрної політики та продовольства України
Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України
Національна академія наук