Ухвала від 23.01.2024 по справі 27/171б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА

23.01.2024 Справа № 27/171б

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Фурсової С.М.

помічника судді (за дорученням судді) Степанян К.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-фінансова група «Нафтахім» про відмову від кредиторських вимог

у справі за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-фінансова група «Нафтахім» (04071, місто Київ, вулиця Набережно-Лугова, будинок 8; код ЄДРПОУ 36472721)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвей» (87553, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Меламеда, будинок 30; код ЄДРПОУ 25604035)

про банкрутство,-

ліквідатор - арбітражний керуючий Голубенко Олена Василівна

за участю представників сторін:

не з'явились

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа №27/171б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвей» на стадії ліквідаційної процедури.

На адресу суду 08.12.2022 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-фінансова група «Нафтахім» про відмову від кредиторських вимог та виключення їх зі складу реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 13.12.2023 призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-фінансова група «Нафтахім» в судовому засіданні на 23.01.2024. Також вказаною ухвалою запропоновано заявнику продати пояснення щодо підстав відмови від кредиторських вимог.

У судове засідання 23.01.2024 учасники справи не з'явились, інших документів щодо поданої заяви до суду не надходило.

Судом досліджено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-фінансова група «Нафтахім» про відмову від кредиторських вимог та виключення їх зі складу реєстру вимог кредиторів і встановлено наступне.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 29.11.2011 визнано вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю „Промислово-фінансової групи „Нафтахім” м.Київ до боржника в сумі основного боргу - 761884,69грн. та окремо штраф, пеня- 124608,75грн. та ухвалою суду від 24.04.2012 включено до реєстру вимог кредиторів, зокрема, вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Промислово-фінансова група „Нафтахім” м.Київ на суму основного боргу - 761884,69грн. (вимоги четвертої черги) та додатково штраф, пеня - 124608,75грн. (вимоги шостої черги).

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. ГПК України основними засадами (принципами) господарського судочинства є зокрема диспозитивність. Даний принцип покладає на суд обов'язок розглядати лише ті питання, про вирішення яких його просять сторони у справі, та позбавляє можливості ініціювати судове провадження. Формування змісту й обсягу вимог є диспозитивним правом позивача. Отже, кожна сторона сама визначає стратегію свого захисту, зміст своїх вимог і заперечень, а також предмет та підстави позову, тягар доказування лежить на сторонах спору, а суд розглядає справу виключно в межах заявлених ними вимог і наданих доказів.

З огляду на вищезазначене суд приходить до висновку про те, що кредитор не позбавлений права відмовитись від кредиторських вимог протягом всього строку розгляду справи про банкрутство.

Звернення кредитора до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство по суті є реалізацією кредитором права на судовий захист власних майнових прав за відсутності належного виконання грошового зобов'язання боржником.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Крім того, суд зазначає, що кредитори боржника на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство можуть відмовитися від своїх вимог до боржника, заявлених у порядку статті 45 КУзПБ, припинивши свою участь у процедурі банкрутства як учасники провадження (сторони у справі) (аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 19 квітня 2023 року у справі № 5002-17/1718-2011).

Таким чином заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-фінансова група «Нафтахім» про відмову від кредиторських вимог та виключення їх зі складу реєстру вимог кредиторів підлягає задоволенню.

Щодо вимоги про зобов'язання арбітражного керуючого Голубенко О.В. виключити з реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвей» вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-фінансова група «Нафтахім», суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, а саме: веде реєстр вимог кредиторів.

Згідно з п. 1 Розділу І Вимог до форми та порядку ведення реєстру вимог кредиторів у справах про банкрутство (неплатоспроможність), затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 2778/5 від 17.08.2020 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17.08.2020 за № 793/35076 вимоги визначають порядок ведення реєстру вимог кредиторів у справах про банкрутство (неплатоспроможність) та вимоги до форми реєстру, організаційні підходи при складанні, веденні та внесенні змін до реєстру на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Згідно з п. 1 Розділу ІІІ Вимог до форми та порядку ведення реєстру вимог кредиторів у справах про банкрутство (неплатоспроможність), арбітражний керуючий починає ведення реєстру за результатами попереднього засідання господарського суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність). Підставою для внесення відомостей до реєстру є ухвала (постанова) господарського суду або інформація, отримана під час провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) (списання або прощення боргів, задоволення вимог кредиторів, зміна відомостей про кредитора тощо). У випадку погашення вимог кредитора або відмови кредитора від вимог у графі Примітки відповідного запису реєстру робиться відмітка про повне погашення або про виключення вимог кредитора із зазначенням дати та підстав погашення чи виключення.

Враховуючи зазначене, суд задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-фінансова група «Нафтахім» про відмову від кредиторських вимог до боржника та виключення їх зі складу реєстру вимог кредиторів в повному обсязі.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-фінансова група «Нафтахім» про відмову від кредиторських вимог до боржника та виключення їх зі складу реєстру вимог кредиторів - задовольнити.

Виключити з реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвей» (код ЄДРПОУ 25604035) вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-фінансова група «Нафтахім» (код ЄДРПОУ 36472721) у сумі основного боргу - 761884,69 гривень четверта черга задоволення вимог кредиторів, 124608,75 гривень шоста черга задоволення вимог кредиторів.

Зобов'язати ліквідатора арбітражну керуючу Голубенко О.В. внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Промислово-фінансова група «Нафтахім» та ліквідатору.

Ухвала набрала чинності з моменту її прийняття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя С.М. Фурсова

Попередній документ
116601332
Наступний документ
116601334
Інформація про рішення:
№ рішення: 116601333
№ справи: 27/171б
Дата рішення: 23.01.2024
Дата публікації: 31.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (21.05.2024)
Дата надходження: 31.10.2011
Предмет позову: Банкрутство
Розклад засідань:
02.02.2021 12:30 Господарський суд Донецької області
25.02.2021 12:30 Господарський суд Донецької області
23.03.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
31.03.2021 12:30 Господарський суд Донецької області
31.03.2021 12:45 Господарський суд Донецької області
12.05.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
01.06.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
02.06.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
16.06.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
24.06.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
01.07.2021 14:15 Східний апеляційний господарський суд
06.07.2021 11:40 Господарський суд Донецької області
28.07.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
11.10.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
30.11.2022 13:40 Господарський суд Донецької області
21.12.2022 15:10 Господарський суд Донецької області
04.01.2023 13:30 Господарський суд Донецької області
03.02.2023 12:00 Господарський суд Донецької області
28.03.2023 11:30 Господарський суд Донецької області
05.04.2023 12:30 Східний апеляційний господарський суд
28.04.2023 11:00 Господарський суд Донецької області
17.10.2023 13:00 Господарський суд Донецької області
23.01.2024 12:00 Господарський суд Донецької області
01.02.2024 12:00 Господарський суд Донецької області
21.05.2024 13:30 Господарський суд Донецької області
28.08.2024 14:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
КАРТЕРЕ В І
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
КАРТЕРЕ В І
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФУРСОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ФУРСОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
відповідач (боржник):
ТОВ “Марвей”
Товариство з обмеженою відповідальністю "Марвей"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Марвей" м.Маріуполь
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Марвей"
за участю:
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
"Інтернешнл Трейд Сервісіз Гмбх" (International Trade Services Gmbh)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Марвей Марін Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислово-фінансова група "Нафтахім"
заявник:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" м.Київ
АТ "Укрексімбанк"
Голубенко Олена Василівна
Арбітражний керуючий Карауш Юлія Вікторівна м.Маріуполь
Арбітражний керуючий Конопля Андрій Михайлович м.Київ
Сидорчук Іван Сергійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислово-фінансова група "Нафтохім" м.Київ
Філія у м.Маріуполі Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" м.Маріуполь
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" м.Київ
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція м.Маріуполя Донецької області м.Маріуполь
Товариство з обмеженою відповідальністю "Марвей" м.Маріуполь
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислово-фінансова група "Нафтохім" м.Київ
Заявник апеляційної інстанції:
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
кредитор:
"Інтернешнл Трейд Сервисес Гмбх" (International Trade Services Gmbh) м.Відень
"Інтернешнл Трейд Сервісіз Гмбх" (International Trade Services Gmbh)
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
АТ "ПУМБ"
Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція м.Маріуполя Донецької області м.Маріуполь
"Інтернешнл Трейд Сервисес Гмбх" (International Trade Services Gmbh) м.Відень
Маріупольська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Донецькій області
Маріупольська ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області
ПАТ по газопостачанню та газіфікації "Маріупольгаз"
Приватне підприємство "Фірма "Галич-Кабель"
Приватне підприємство "Фірма "Галич-Кабель" м.Львів
Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" м.Донецьк
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газіфікації "Маріупольгаз" м.Маріуполь
Товариство з обмеженою відповідальністю "Марвей Марін Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Марвей Марін Сервіс" м.Маріуполь
Філія у м.Маріуполі Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" м.Маріуполь
Центральне відділення Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекціїї ГУ ДФС у Донецькій області м.Маріуполь
Кредитор:
"Інтернешнл Трейд Сервісіз Гмбх" (International Trade Services Gmbh)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
позивач (заявник):
ТОВ “Промислова фінансова група “Нафтахім”
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислово-фінансова група "Нафтахім"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислово-фінансова група "Нафтохім" м.Київ
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислово-фінансова група "Нафтахім"
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЄСКОВ В Г
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА