вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
29.01.2024 м. ДніпроСправа № 904/6848/23
За позовом Синельниківської міської ради, м. Синельникове, Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІ ДВІ ЖИ", м. Синельникове, Дніпропетровська область
про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 76 363,38 грн.
Суддя Ніколенко М.О.
Без участі представників сторін.
Синельниківська міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІ ДВІ ЖИ" про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 76 363,38 грн.
Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов'язань за договором оренди земельної ділянки № 8 від 01.04.2021 зі сплати орендних платежів.
Ухвалою суду від 03.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Справу № 904/6848/23 ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою суду від 03.01.2024 було встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі. У разі наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, відповідачу було ухвалено надати відповідну обґрунтовану письмову заяву у строк для подання відзиву.
Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 03.01.2024 про відкриття провадження у справі № 904/6848/23 була доставлена на електронну адресу відповідача 04.01.2024.
А отже, строк на подання відповідачем відзиву на позов та заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження сплив 19.01.2024.
Разом з цим, 19.01.2024 відповідач через підсистему "Електронний суд" направив на адресу суду клопотання про продовження строку на надання відзиву на позов та заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
В обґрунтування поданого клопотання відповідач послався на неотримання ним копії позовної заяви, що має наслідком необхідність ознайомлення з матеріалами справи. Крім того, відповідач зазначив про необхідність часу для звернення за отриманням професійної правничої допомоги.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
У поданому клопотанні відповідачем не було вказано необхідного йому строку для подання відзиву та заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Разом з тим, з метою дотримання балансу інтересів усіх сторін, слід продовжити відповідачу строк для подання відзиву та заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до 05.02.2024 включно.
Керуючись ст.ст. 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Задовольнити клопотання відповідача про продовження строку на надання відзиву на позов та заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Продовжити відповідачу строк для подання відзиву та заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до 05.02.2024 включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений та підписаний 29.01.2024.
Суддя М.О. Ніколенко