29.01.2024 м.Дніпро Справа № 904/3015/23
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)
суддів: Іванова О.Г., Паруснікова Ю.Б.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аском Сервіс" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2023 року у справі № 904/3015/23 (суддя Колісник І.І.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аском Сервіс", м. Дніпро
про стягнення 32 609,29 грн,-
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2023 року у справі № 904/3015/23 позовні вимоги задоволено повністю.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аском Сервіс" (ідентифікаційний код 34561966, місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Корнієнка Василя, буд. 72) на користь Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" (ідентифікаційний код 24432974, місцезнаходження: 50095, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, буд. 1) основний борг у сумі 4243,00 грн, пеню в сумі 2473,48 грн, 3% річних у сумі 182,00 грн, інфляційні втрати в сумі 1302,51 грн, неустойку в сумі 24408,26 грн, судовий збір у сумі 2147,20 грн.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.11.2023 року у даній справі апеляційну скаргу залишено без руху внаслідок оформлення її з порушенням вимог, встановлених ст.258, 260 Господарського процесуального кодексу України.
Такі порушення полягали у ненаданні скаржником доказу сплати судового збору у сумі 3 405,00 грн, доказу надсилання копії апеляційної скарги позивачу по справі.
Скаржнику надано час для усунення недоліків скарги.
Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 17.11.2023 року, направлена скаржнику за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та в апеляційній скарзі вручена скаржнику 06.12.2023 року.
На дату винесення даної ухвали апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги.
Згідно з ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст.174 Кодексу якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
З урахуванням вищезазначених обставин та положень наведених норм апеляційна скарга підлягає поверненню.
Скаржник не позбавлений можливості повторно звернутися з апеляційною скаргою.
Керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аском Сервіс" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2023 року у справі № 904/3015/23 повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, передбаченому ст.288 Господарського процесуального кодексу України.
Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга від 12.10.2023 рокуз додатками, всього на 11 аркушах.
Головуючий суддя Т.А. Верхогляд
Суддя О.Г. Іванов
Суддя Ю.Б. Парусніков