СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/160/24
ун. № 759/132/24
05 січня 2024 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №42023102080000049, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361-2, ч. 3 ст. 362 КК України,
04.01.2024 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до особистого листування та інших записів особистого характеру, що перебувають на мобільному телефоні з сім-картою НОМЕР_1 , який знаходиться у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою огляду листування яке проводили ОСОБА_4 з ОСОБА_5 в електронних засобах зв'язку viber, WhatsApp, telegram, messenger, Instagram, інших мессенджерах, електронній пошті, смс повідомленнях, а також історії вхідних та вихідних дзвінків, та виконаних фото-відео матеріалах, в тому числі «скрін-шотів» з можливість його огляду.
Слідчим надано до суду заяву про повернення клопотання про надання обшуку.
Оглянувши матеріали, надані органом досудового розслідування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що слідчий не підтримує вказане клопотання, просить його повернути, слідчий суддя вважає за доцільне повернути вказане клопотання слідчому.
На підставі викладеного і керуючись ст. 163, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №42023102080000049, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361-2, ч. 3 ст. 362 КК України- повернути слідчому.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1