29.01.2024 Справа № 940/1065/23
Провадження по справі № 2/940/36/24
29 січня 2024 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Мандзюк С.В., розглянувши клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Божка Михайла Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,
встановив:
У провадженні Тетіївського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом Фермерського господарства «Червона калина» до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Підготовче засідання у справі призначено на 14 год. 40 хв. 30 січня 2024 року.
Представник відповідачки ОСОБА_1 - адвокат Божок М.І.надіслав до суду клопотання, в якій просить надати йому можливість участі у судовому засіданні, призначеному на 14 год. 40 хв. 30 січня 2024 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Стаття 212 ЦПК України регулює питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Частиною 1 цієї статті передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язкова.
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції є не обов'язком, а правом суду, відповідне питання вирішується з урахуванням характеру справи, обставин, які підлягають з'ясуванню і перевірці, обсягу і характеру доказів, матеріалів, які підлягають огляду, дослідженню тощо. Судом береться до уваги необхідність забезпечення усім учасникам справи можливості належного вчинення процесуальних дій, виконання процесуальних обов'язків і здійснення процесуальних прав, у тому числі щодо участі в судовому засіданні та перевірки відповідних доказів.
Відтак, з метою забезпечення прав учасників справи та для забезпечення швидкого та ефективного здійснення судочинства, суд вважає за необхідне надати можливість представникувідповідачки ОСОБА_1 - адвокату Божку Михайлу Івановичу у цій цивільній справі брати участь у підготовчому засіданні, яке призначене на 14 год. 40 хв. 30 січня 2024 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ.
Керуючись статтями 212, 258-260 ЦПК України,суддя
постановив:
Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Божка Михайла Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Надати можливість представнику відповідачки ОСОБА_1 - адвокату Божку Михайлу Івановичу брати участь у підготовчому засіданні, яке призначене на 14 год. 40 хв. 30 січня 2024 року у цивільній справі за позовом Фермерського господарства «Червона калина» до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Мандзюк