Єдиний унікальний номер: 379/1074/23
Провадження № 2/379/19/24
(вступна та резолютивна частини)
29 січня 2024 року м.Тараща
Таращанський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Разгуляєвої О.В.
за участю секретаря судових засідань Мовчан М.С.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
представник відповідача ОСОБА_4 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тараща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна особистою приватною власністю та визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
Відповідно до вимог ч.6 ст.259 ЦПК України суд відкладає складання повного тексту ухвали на строк не більше ніж п'ять днів та проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.
Клопотання представника відповідача - адвоката Кочина С.С. про повернення до стадії підготовчого провадження у справі, залишити без задоволення.
Клопотання представника відповідача - адвоката Кочина С.С. про призначення судової будівельно-технічної експертизи, задовольнити частково.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна особистою приватною власністю та визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київської незалежної судово-експертної установи (вул. Антоновича, 172, Київ, 03150 ).
На вирішення судового експерта поставити наступні питання:
1) Яка вартість домоволодіння з усіма господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , станом на жовтень 2002 року;
2) Яка вартість домоволодіння з усіма господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , станом на березень 2021 року;
3) Встановити вартість ремонтних робіт, побудованих господарських споруд та прибудов, внутрішнього та зовнішнього облаштування будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які були проведені з жовтня 2002 року по березень 2021 року;
3) Чи мало місце істотне збільшення вартості домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , станом на березень 2021 року, у порівнянні з його вартістю станом на жовтень 2002 року, з врахуванням проведених ремонтних робіт, побудованих господарських споруд та прибудов, внутрішнього та зовнішнього облаштування;
4) Який розмір у відсотковому значенні до вартості всього домоволодіння, вартість проведених ремонтних робіт, побудованих господарських споруд та прибудов, внутрішнього та зовнішнього облаштування у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , які були проведені з жовтня 2002 року по березень 2021 року.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача - ОСОБА_3 , встановивши строк оплати вартості експертизи - десять днів з дня отримання повідомлення про оплату експертизи.
Роз'яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України, а саме, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий:О. В. Разгуляєва