08001, Київська область, смт. Макарів, вул. Д.Ростовського, 35, inbox@mk.ko.court.gov.ua
"23" січня 2024 р. Справа № 370/3412/23
Суддя Макарівського районного суду Київської області Білоцька Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від БПП в с. Чайки УПП у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,
за ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №510164 від 15.12.2023 року, 15.12.2023 року о 11 год. 57 хв. на а/д М-06 Київ-Чоп 55 км у напрямку м. Житомир водій ОСОБА_1 керував т/з MERCEDES BENZ E280 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд сп'яніння проводився на місці з використанням приладу Alcotest 7510 Drager, результат позитивний 2,06 проміле, чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №443290 від 15.12.2023 року, 15.12.2023 року о 11 год. 57 хв. на а/д М-06 Київ-Чоп 55 км у напрямку м. Чоп водій ОСОБА_1 керуючи т/з MERCEDES BENZ E280 д.н.з. НОМЕР_1 не виконав вимогу про зупинку поліцейського подану за допомогою сигнального диска з червоним світлоповертачем та продовжив подальший рух, після чого був зупинений за адресою: Київська обл., Бучанський р-н, с. Завалівка, вул. Сонячна, 10, чим порушив вимоги п. 2.4, 8.9А Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 122-2 КУпАП
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, передбачена адміністративна відповідальність.
Згідно із ст. 122-2 КУпАП за невиконання водіями вимог поліцейського, а водіями військових транспортних засобів вимог посадової особи військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про зупинку транспортного засобу, передбачена адміністративна відповідальність.
Згідно п. 2.4 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України 10жовтня 2001р., № 1306 водій на вимогу працівника поліції України зобов'язаний зупинитися з дотриманням приписів правил дорожнього руху.
Суд вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД №510164 від 15.12.2023 року, ААД №443290 від 15.12.2023 року, актом огляду водія на місці зупинки транспортного засобу, відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, письмовими поясненнями.
Таким чином, дії ОСОБА_2 підлягають кваліфікації за ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, ОСОБА_2 слід призначити адміністративне стягнення у межах санкції ст. 122-2 та ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки інших санкцій вказаною нормою не передбачено.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.
Керуючись вимогами ст.40-1, ст.130,283-285 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі дев'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто п'ятдесят три) гривні.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком 1 (один) рік.
Остаточне стягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст. 36 КУпАП визначити у виді штрафу у розмірі тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 (сімнадцять тисяч) гривень ЄДРПОУ: 37955989, Банк: Казначейство України (ЕАП), р/р: UA478999980314060542000010826, Код платежу: 21081100; Отримувач: ГУК у Київській області /Макарівська сел /21081100) з позбавленням права керування транспортними засобами строком 1 (один) рік.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави (Отримувач: ГУК у Київ.обл/Макарівська сел/22030101; ЄДРПОУ: 37955989; Банк: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998;Р/Р: UA218999980313161206000010826; Код платежу: 22030101) у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 50 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її ухвалення через Макарівський районний суд Київської області.
Постанова набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження, якщо вона не була оскаржена. В інакшому разі після її перегляду Апеляційним судом.
.
Суддя Л.В.Білоцька