Постанова від 17.01.2024 по справі 369/6564/23

Справа № 369/6564/23

Провадження № 3/369/155/24

ПОСТАНОВА

Іменем України

17.01.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з БПП в с. Чайки УПП в Київській області, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

30.04.2023 року о 23.10 водій ОСОБА_2 , від 30.08.2022 року судді Києво-Святошинського районного суду Київська область притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення - штрафу розміром 17000 (сімнадцять тисяч) грн. та позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік, керував автомобілем «Subaru Crosstrek», р/н НОМЕР_1 , по вул. Столичній, 1а в с. Гореничі Бучанського району Київської області з ознаками наркотичного сп'яніння (звужені зіниці очей, які не реагують на світло, неприродна блідість обличчя, виражене тремтіння пальців рук), від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився, відмова водія від проходження огляду зафіксована на відео технічними засобами у присутності двох свідків - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Своїми діями водій ОСОБА_5 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

На розгляд справи водій ОСОБА_6 не з'явився, про час та день судового засідання повідомлявся в передбачений законом спосіб, з протоколом не погодився, вказав, що колір шкіри обличчя був нормальний, руки трохи тремтіли, оскільки було холодно, від проходження огляду в закладі охорони здоров'я - Ірпінській ЦРЛ - відмовився.

При відтворенні відео, доданого до протоколу, з'ясовано, що автомобіль «Subaru Crosstrek», р/н НОМЕР_1 , був зупинений працівниками поліції, оскільки в автомобілі не працювало ближнє світло в одній з фар, на вимогу надати посвідчення водія ОСОБА_6 повідомив, що воно відсутнє, оскільки було вилучено у зв'язку з притягненням до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, після чого стосовно водія була винесена постанова про накладення штрафу за керування транспортним засобом особою, яка позбавлена права керуванням транспортним засобом (ч. 4 ст. 126 КУпАП), після чого водію було запропоновано пройти огляд на стан наркотичного сп'яніння, від огляду він відмовився, оскільки вважав, що він не має і не може мати ознак наркотичного сп'яніння, оскільки працює в реабілітаційному центрі, ОСОБА_7 роз'яснюють процедуру проходження такого огляду, водій просить комусь зателефонувати, телефонує, працівники поліції повідомляють, що після огляду на стан сп'яніння вони доправлять і водія, і автомобіль до місця проживання ОСОБА_7 , водій довго думає, знову комусь телефонує, працівники поліції зупиняють двох понятих у присутності яких ще раз пропонують водію ОСОБА_5 пройти огляд на стан сп'яніння, водій від огляду відмовляється та наполягає, що він не має ознак наркотичного сп'яніння, після чого стосовно ОСОБА_5 складається протокол за ч. 2 ст. 130 КУпАП, у проханні водія видати йому тимчасовий талон на керування транспортними засобами працівник поліції відмовляє, оскільки ОСОБА_8 позбавлений права керування транспортними засобами, в подальшому працівник поліції транспортує автомобіль «Subaru Crosstrek», р/н НОМЕР_1 , на паркувальний майдан поблизу магазина «Фора».

Отже, дослідивши додані до протоколу документи та відео висновую, що дії водія ОСОБА_9 відповідають складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, оскільки останній повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП, тому на нього накладається адміністративне стягнення - штраф та позбавлення права керування транспортними засобами.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 130, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ААД № 379363 від 30.04.2023 року) та накласти адміністративне стягнення - штраф в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) грн., на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п'ять) грн. 50 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу - 68000 (шістдесят вісім тисяч) грн.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО

Попередній документ
116589502
Наступний документ
116589504
Інформація про рішення:
№ рішення: 116589503
№ справи: 369/6564/23
Дата рішення: 17.01.2024
Дата публікації: 30.01.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.05.2023)
Дата надходження: 03.05.2023
Предмет позову: 130
Розклад засідань:
15.05.2023 09:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
17.01.2024 11:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОМЕЛЬЧЕНКО МИРОСЛАВА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ОМЕЛЬЧЕНКО МИРОСЛАВА МИКОЛАЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Кондратюк Максим В'ячеславович