Справа № 369/19535/23
Провадження №4-с/369/36/24
26.01.2024 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В., вирішуючи питання про прийняття справи від судді Дубас Т.В. до свого провадження та призначення до судового розгляду скарги ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вишневий ВДВС у Бучанському районі, Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Житлово-Будівельний кооператив «Дружба» про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії, -
У провадженні судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В. перебувала скарга ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вишневий ВДВС у Бучанському районі, Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Житлово-Будівельний кооператив «Дружба» про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії.
Дана скарга до теперішнього часу по суті не розглянута.
Згідно з розпорядженням керівника апарату Києво-Святошинського районного суду Київської області Распутньої Н.О. № 39 від 24.01.2024 року щодо повторного автоматичного розподілу справи № 369/19535/23 та протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 24.01.2024 року у зв'язку з мобілізацією головуючого судді Дубас Т.В. вказану скаргу передано на розгляд судді Янченку А.В.
Вивчивши матеріали скарги, суд приходить до висновку про прийняття справи до свого провадження та призначення її до розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 260 ЦПК України, суд, -
Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вишневий ВДВС у Бучанському районі, Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Житлово-Будівельний кооператив «Дружба» про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії.
Призначити розгляд скарги у судовому засіданні в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області (м. Київ, вул. Мельниченка, 1) о 14 годині 45 хвилин, 22.03.2024 року.
В судове засідання викликати учасників судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Янченко