Справа № 939/1984/23
Іменем України
26 січня 2024 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючої судді - Міланіч А.М., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Оберіг» до ОСОБА_1 про визнання недійсним полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів,
В серпні 2023 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 13 лютого 2023 року між позивачем та відповідачем укладено поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ЕР-213345626, відповідно до якого було забезпечено транспортний засіб «Volkswagen Transporter» реєстраційний номер НОМЕР_1 vin-code НОМЕР_2 . Відповідно до його умов встановлено строк його дії з 00 год. 00 хв. 14 лютого 2023 року по 13 лютого 2024 року включно. Під час укладення полісу відповідач надав позивачу інформацію, що транспортний засіб «Volkswagen Transporter» реєстраційний номер НОМЕР_1 vin-code НОМЕР_2 відноситься до типу В легковий автомобіль, а тому не підлягає обов'язковому технічному контролю. Внаслідок цього в розділі «Особливі умови використання забезпеченого ТЗ» зазначено, що транспортний засіб не підлягає обов'язковому технічному контролю.
18 травня 2023 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого транспортного засобу - автомобіля «Volkswagen Transporter» реєстраційний номер НОМЕР_1 .
З метою розслідування страхового випадку позивач звернувся до сервісного центру МВС України з запитом про проходження ОТК цим транспортним засобом. В листі Головного сервісного центру МВС України зазначено, що забезпечений транспортний засіб підлягає проходженню ОТК, та станом на 18 травня 2023 року не мав дійсного протоколу ОТК. До 14 травня 2021 року вказаний транспортний засіб проходив ОТК, за результатами якого його було визнано технічно справним та видано протокол перевірки технічного стану транспортного засобу №00785-00309-21, дійсний до 14 травня 2023 року. Додатково зазначається, що після зазначеної в запиті дати вказаний транспортний засіб проходив ОТК 30 травня 2023 року, за результатами якого визнаний технічно справним про що видано протокол перевірки технічного стану транспортного засобу №01711-00338-23, дійсний до 30 травня 2025 року.
Таким чином за своїми технічними характеристиками забезпечений транспортний засіб підлягає обов'язку з проходження ОТК, а відповідач під час укладення полісу зазначив неправдиві відомості щодо відсутності у нього обов'язку його проходження. Обов'язок повідомити інформацію про наявність дійсного протоколу ОТК та строк його дії покладається виключно на відповідача.
Тому, оскільки відповідач при укладенні полісу ввів в оману позивача щодо істотних умов договору страхування, просив визнати недійсним з моменту його укладення поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ЕР-213345626, відповідно до якого було забезпечено транспортний засіб «Volkswagen Transporter» реєстраційний номер НОМЕР_1 vin-code НОМЕР_2 та стягнути з відповідача сплачений судовий збір у розмірі 2684 грн.
08 вересня 2023 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом та ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами. Сторонам роз'яснено право подати до суду заяви по суті справи та встановлені строки для їх подання; відповідач відзив на позов суду не подав.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від сторін до суду не надходили.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 13 лютого 2023 року між ТДВ «Страхова компанія «Оберіг» та ОСОБА_1 укладено поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ЕР-213345626, відповідно до якого було забезпечено транспортний засіб «Volkswagen Transporter» реєстраційний номер НОМЕР_1 vin-code НОМЕР_2 та встановлена його дія з 00 годин 00 хвилин 14 лютого 2023 року по 13 лютого 2024 року включно, що підтверджується копією полісу (а.с.5)
Відповідно до ч. 7 ст. 35 Закону України «Про дорожній рух» встановлено періодичність проходження обов'язкового технічного контролю для легкових автомобілів, що використовуються для перевезення пасажирів або вантажів з метою отримання прибутку, вантажних автомобілів (незалежно від форми власності) вантажопідйомністю до 3,5 тонни, причепів до них із строком експлуатації більше двох років - кожні два роки.
Статтею 37 Закону України «Про дорожній рух» передбачені підстави заборони експлуатації транспортних засобів, зокрема забороняється експлуатація транспортних засобів, що підлягають обов'язковому технічному контролю, але не пройшли його.
18 травня 2023 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Volkswagen Transporter» реєстраційний номер НОМЕР_1 vin-code НОМЕР_2 . З метою розслідування страхового випадку, позивач звернувся до Головного сервісного центру МВС України про проходження обов'язкового технічного контролю вказаним транспортним засобом. Відповідно до листа Головного сервісного центру МВС України №31/1212АЗ-16446-2023 від 28 липня 2023 року, транспортний засіб «Volkswagen Transporter» реєстраційний номер НОМЕР_1 vin-code НОМЕР_2 підлягає проходженню ОТК. Станом на 18 травня 2023 року транспортний засіб не мав дійсного протоколу ОТК. До 14 травня 2021 року проходив ОТК, за результатами якого транспортний засіб було визнано технічно справним, та видано протокол перевірки технічного страну транспортного засобу №00785-00309-21, дійсний до 14 травня 2023 року. Додатково зазначається, що після зазначеної в запиті дати вказаний транспортний засіб проходив ОТК 30 травня 2023 року, за результатами якого визнаний технічно справним, та видано протокол перевірки технічного стану транспортного засобу №01711-00338-23, дійсний до 30 травня 2025 року (а.с. 6)
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох і більше сторін спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов'язками наділені обидві сторони договору.
Відповідно до ст. 982 ЦК України істотними умовами договору страхування є предмет договору страхування, страховий випадок, розмір грошової суми, в межах якої страховик зобов'язаний провести виплату у разі настання страхового випадку (страхова сума), розмір страхового платежу і строки його сплати, строк договору та інші умови, визначені актами цивільного законодавства.
Статтею 989 ЦК України визначені обов'язки страхувальника, в тому числі: передбачено, що страхувальник зобов'язаний при укладенні договору страхування надати страховикові інформацію про всі відомі йому обставини, що мають істотне значення для оцінки страхового ризику, і надалі інформувати його про будь-які зміни страхового ризику.
Відповідно до абзаців 6, 7 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» договори обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів, що підлягають обов'язковому технічному контролю, відповідно до Закону України «Про дорожній рух» укладаються страховиками за умови проходження зазначеними транспортними засобами обов'язкового технічного контролю, якщо вони згідно з протоколом перевірки технічного стану визнані технічно справиними.
Договори обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів, що підлягають обов'язковому технічному контролю, укладаються на строк, що не перевищує строку чергового проходження транспортним засобом обов'язкового технічного контролю, відповідно до вимог Закону України «Про дорожній рух».
Відповідно до ч. 1 ст. 230 ЦК України, якщо одна із сторін правочину навмисно ввела другу сторону в оману щодо обставин справи, які мають істотне значення (ч. 1 ст. 229 цього кодексу), такий правочин визнається судом недійсним. Обман має місце, якщо сторона заперечує наявність обставин, які можуть перешкодити вчиненню правочину, або якщо вона замовчує їх існування.
Враховуючи викладене, оскільки відповідач при укладені спірного полісу ввів позивача в оману щодо істотних умов договору страхування, у зв'язку з чим поліс укладено з порушенням вимог Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, то задовольняючи позов, суд вважає за необхідне визнати недійсним поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ЕР-213345626 від 13 лютого 2023 року, відповідно до якого було забезпечено транспортний засіб «Volkswagen Transporter» реєстраційний номер НОМЕР_1 vin-code НОМЕР_2 .
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений судовий збір в розмірі 2 684 грн.
Керуючись ст.ст. 200, 263-265 ЦПК України, суд,
Позов Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Оберіг» до ОСОБА_1 про визнання недійсним полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів задовольнити.
Визнати недійсним з моменту його укладення, поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ЕР-213345626 від 13 лютого 2023 року, відповідно до якого було забезпечено транспортний засіб «Volkswagen Transporter» реєстраційний номер НОМЕР_1 vin-code НОМЕР_2 .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Оберіг» сплачений судовий збір у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.
Головуючий-суддяА.Міланіч