Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/13212/23
Провадження № 2/357/1130/24
26 січня 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого Ярмола О. Я.
при секретарі Пустовій Ю. В.,
розглянувши в підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Ухвалою судді від 11.12.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
В підготовче засідання сторони не з'явились.
26.01.2024 року представник позивача ОСОБА_3 подала заяву, в якій просить підготовче засідання провести за відсутності сторони позивача, а також витребувати у приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Кривенко І.В. спадкову справу щодо майна померлої ОСОБА_4 , допитати свідка.
Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, тощо.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази (ч.ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України).
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи ту обставину, що витребування спадкової справи стосується предмету спору по даній справі, тому для повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, та витребувати копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
Витребувати від приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Кривенко Ірини Василівни належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Я. Ярмола