Ухвала від 29.01.2024 по справі 295/17647/23

Справа №295/17647/23

Категорія 5

2-н/295/2324/23

УХВАЛА

Про відмову у видачі судового наказу

29.01.2024 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.,

вирішуючи питання про можливість видати судовий наказ за заявою, поданою представником ОСОБА_1 - адвокатом Могильницькою Іриною Михайлівною, про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Могильницька І.М. в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу).

При вирішенні питання про можливість видати судовий наказ, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Нормами ст. 162 ЦПК України передбачено що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Частиною 1 статті 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Відповідно до відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області від 24.01.2024 р., відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься до території Богунського району м. Житомира.

Крім того, згідно відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області від 24.01.2024р. ОСОБА_1 , не має зареєстрованого місця проживання на території Житомирської області, в заяві про видачу судового наказу заявниця зазначила адресу місця проживання АДРЕСА_2 , що також розташоване на території Корольовського району Житомирської області.

Матеріали справи не містять доказів, що заявник чи боржник мають у встановленому законом порядку зареєстроване місце проживання або перебування на території Богунського району м. Житомира, що виключає можливість звернення до Богунського районного суду м. Житомира.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями правил підсудності.

Враховуючи, що ні заявник, ні боржник не зареєстровані на території Богунського району м. Житомира, суд відмовляє у видачі судового наказу на підставі п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, оскільки заявником при подачі заяви про видачу судового наказу порушено правила підсудності.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 162, 165 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу, поданого представником ОСОБА_1 , - адвокатом Могильницькою Іриною Михайлівною, про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою до належного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її складення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Стрілецька

Попередній документ
116588946
Наступний документ
116588948
Інформація про рішення:
№ рішення: 116588947
№ справи: 295/17647/23
Дата рішення: 29.01.2024
Дата публікації: 30.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - 1/4, на двох дітей - 1/3, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину