Ухвала від 29.01.2024 по справі 274/391/24

Справа №274/391/24

Провадження №2/0274/531/24

Ухвала

про відкриття провадження у справі

29.01.2024 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог: Акціонерне товариство "Сенс Банк" про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії

встановив:

КП "Бердичівтеплоенерго" звернулося до суду з позовною заявою, згідно якої просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за теплопостачання, в розмірі 30 840,15 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач несвоєчасно сплачував за спожиті комунальні послуги в період з 01.09.2019 року по 30.11.2023 року, в зв'язку з чим утворилась заборгованість.

Також позивачем подано клопотання про витребування доказів, а саме:

- в Бердичівському міськрайонному суді копію рішення від 21.10.2022 у справі №274/4419/21;

- в КП "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради відомості про власника квартири за адерсою: АДРЕСА_1 , а саме: хто являється власником квартири, з якого часу та на підставі яких документів.

Обгрунтовуючи клопотання, позивач посилаючись на те, що самостійно отримати вказані документи не має можливості.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Пунктом 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, у зв'язку з чим вважає за необхідне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Суд вважає що позовну заяву слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України даний спір є малозначним.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі № 274/391/24 за позовною заявою Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог: Акціонерне товариство "Сенс Банк" про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити 26 лютого 2024 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду за адресою: вул. Житомирська, 30-а, м. Бердичів, Житомирська обл.

Витребувати в Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області (м.Бердичів, вул.Житомирська, 30 а) копію рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21.10.2022 у справі №274/4419/21;

Витребувати в КП "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради відомості про власника квартири за адерсою: АДРЕСА_1 , а саме: хто являється власником квартири, з якого часу та на підставі яких документів.

Витребувані документи необхідно надати суду у строк до 23.02.2024.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз'яснити відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження.

Визначити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://bd.zt.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М.Вдовиченко

Попередній документ
116588920
Наступний документ
116588922
Інформація про рішення:
№ рішення: 116588921
№ справи: 274/391/24
Дата рішення: 29.01.2024
Дата публікації: 30.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (09.07.2024)
Дата надходження: 15.01.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії
Розклад засідань:
26.02.2024 15:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
01.04.2024 16:15 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
08.05.2024 16:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
04.06.2024 15:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області