Справа № 169/58/24
Провадження № 2/169/105/24
про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
поза межами приміщення суду
29 січня 2024 року смт Турійськ
Турійський районний суд Волинської області в складі
головуючого Тітівалова Р.К.,
з участю
секретаря судового засідання Веремчук Л.Ю.,
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Стецика Назара Васильовича, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Турійської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Турійської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Підготовче засідання призачене на 12 годину 30 хвилин 13 лютого 2024 року.
29 січня 2024 року до суду надійшло клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
За змістом частин другої, третьої, четвертої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Клопотання представника позивача надіслане у строки, передбачені статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до зазначених норм процесуального закону, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, всебічного і повного з'ясування всіх обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання представника позивача та можливість його участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись статтями 212, 247, 260, 261, 352, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Стецика Назара Васильовича, задовольнити.
Підготовче засідання, призначене на 12 годину 30 хвилин 13 лютого 2024 року, та інші підготовчі й судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Турійської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, проводити з участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Стецика Назара Васильовича, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» на сайті vkz.court.gov.ua з електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз'яснити представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Стецику Назару Васильовичу, що відповідно до частини п'ятої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Стецику Назару Васильовичу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий