Справа № 167/1385/23
Номер провадження 3/167/32/24
29 січня 2024 року м. Рожище
Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає у АДРЕСА_1 ),
за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
14 грудня 2023 року о 12 год. 35 хв. на вул. Сибірській у с. Уляники Луцького району Волинської області ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом - автомобілем марки «ВАЗ 32105» (д.н.з. НОМЕР_1 ), будучи позбавлений права керування таким транспортним засобом.
Для розгляду справи ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка про вручення повістки про виклик до суду від 19 січня 2024 року, яка надійшла від Відділу поліцейської діяльності № 1 (м. Рожище) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області, не з'явився, причин неявки не повідомляв.
За змістом ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 126 КУпАП, не є обов'язковою.
Відповідно до копії постанови серії БАД № 735796 від 24 січня 2023 року
ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП за керування 24 січня 2023 року транспортним засобом, не маючи права керування таким транспортним засобом.
Згідно з копією постанови Ківерцівського районного суду Волинської області від 6 червня 2023 року в справі № 158/1427/23 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП і накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років.
Положеннями ч. 5 ст. 126 КУпАП передбачено відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами 2-4 цієї статті.
Тобто, ця норма передбачає відповідальність за повторне протягом року: 1) керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом (п. 2 ст. 126 КУпАП); 2) керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами (п. 3 ст. 126 КУпАП); 3) керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами (п. 4 ст. 126 КУпАП).
Отже, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП доводиться також протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 060300, копією постанови серії БАД 813701 від 14 грудня 2023 року, копією рапорта поліцейського про повідомлення від 14 грудня 2023 року, копіями письмових пояснень ОСОБА_2 від 14 грудня 2023 року.
Таким чином, суддя дійшов висновку про наявність у діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП. Тому, приймаючи до уваги характер вчиненого діяння, зважаючи на ступінь суспільної шкідливості проступку, слід піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно до ч. 3 ст. 30 КУпАП якщо особою, позбавленою права керування транспортним засобом, до закінчення строку дії такого стягнення вчинено нове адміністративне правопорушення, за яке застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення приєднується невідбута частина стягнення. При цьому загальний строк позбавлення права керування транспортним засобом може перевищувати гранично допустимий строк, передбачений частиною другою цієї статті.
Враховуючи, що ОСОБА_1 до закінчення строку дії стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, накладеного постановою Ківерцівського районного суду Волинської області від 6 червня 2023 року, яка набрала законної сили 19 червня 2023 року, вчинив нове адміністративне правопорушення, за яке застосовується стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, тому, на підставі ч. 3 ст. 30 КУпАП, до стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами за цією постановою, підлягає приєднанню невідбута частина такого стягнення за постановою Ківерцівського районного суду Волинської області від 6 червня 2023 року.
Строк невідбутої частини стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами обчислюється відповідно до положень ч. 2 ст. 3171 КУпАП, згідно з якими особа вважається позбавленою права керування транспортним засобом після набрання законної сили рішенням суду про позбавлення цього права.
Крім того, на підставі ст. 401 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню із ОСОБА_1 підлягає судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ч. 5 ст. 126 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (п'ять) років.
На підставі ч. 3 ст. 30 КУпАП до призначеного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 5 (п'ять) років за цією постановою приєднати невідбуту частину стягнення, призначеного постановою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 6 червня 2023 року, визначивши ОСОБА_1 загальний строк позбавлення права керування транспортними засобами
9 (дев'ять) років 4 (чотири) місяці 22 (двадцять два) дні.
Стягнути із ОСОБА_1 605 (шістсот п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок судового збору в дохід держави.
Судовий збір має бути сплачений на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу - 81 600 (вісімдесят одна тисяча шістсот) гривень.
Суддя: В.Б. Требик