Справа № 161/20200/23
Номер провадження 2/167/47/24
29 січня 2024 року м. Рожище
Рожищенський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Требика В.Б.,
з участю:
секретаря судового засідання Давидюк О.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 листопада
2023 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передано на розгляд Рожищенському районному суду Волинської області на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК).
Згідно з ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 22 грудня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження і призначено судове засідання для розгляду справи по суті.
У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явилася. До суду від її імені надійшло клопотання про призначення подружжю строку для примирення, яке обгрунтовується тим, що у сторін є малолітній син, який повинен зростати у повноцінній сім'ї. Вважає, що на даний час є можливість зберегти шлюб, а тому просить зупинити провадження у справі та призначити подружжю шестимісячний строк для примирення. У цьому ж клопотанні сформовано вимогу про його розгляд у відсутності ОСОБА_2 .
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні вважав достатнім призначити їхньому подружжю строк на примирення тривалістю один місяць.
Згідно з ст. 111 Сімейного кодексу України (далі - СК) суд вживає заходів щодо примирення подружжя.
Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Нормою п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК передбачено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Враховуючи наведене, на думку суду, є підстави для надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення, оскільки подружжя в шлюбі перебуває тривалий час, вони мають малолітню дитину і відповідач бажає зберегти сім'ю і не вбачається обставин, що свідчили б про невідкладність вирішення питання про розірвання шлюбу. ОСОБА_2 просить надати сторонам шестимісячний строк для примирення, однак не називає заходів, які можливо було б вжити з метою збереження шлюбу в межах саме максимально можливого строку для примирення. Тому, беручи до уваги позицію ОСОБА_1 необхідно надати подружжю двомісячний строк для примирення, оскільки сторони проживають окремо і одного місяця може бути недостатньо.
На підставі наведеного, керуючись ч. 7 ст. 240, п. 4 ч. 1 ст. 251, статтями 258-260 ЦПК, ст. 111 СК, суд, -
Клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити частково.
Призначити подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 двомісячний строк для примирення, тобто до 29 березня 2024 року.
Провадження у справі зупинити до закінчення строку для примирення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: В.Б. Требик