Справа № 167/1420/23
Номер провадження 2-о/167/24/24
29 січня 2024 року м. Рожище
Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Сіліча І. І.,
присяжних - Міщук О. Л., Максимюк О. М.,
за участю секретаря судових засідань - Матвійчук Л.О.,
заявника - ОСОБА_1 ,
представника заявника - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Рожищенська міська рада Луцького району Волинської області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім.
Заяву мотивує тим, що з 23 січня 2008 року перебуває з ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі. 13 вересня 2022 року її чоловік пішов з дому і по даний час не повернувся. Місце перебування ОСОБА_3 їй не відоме. Зазначає також, що ІНФОРМАЦІЯ_2 її дочка ОСОБА_4 , звернулася з заявою про розшук ОСОБА_3 до відділу поліції №1 ( м. Ківерці) Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області. По даній заяві слідчим відділом поліції відкрито кримінальне провадження, яке внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022030590000542 від 11 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Крім того, 13 листопада 2022 року працівниками сектору кримінальної поліції відділення поліції №1 (м. Ківерці) оголошено державний розшук та заведено оперативно-розшукову справу «Розшук» №50/1/48-22 відносно безвісти зниклого ОСОБА_3 . За період з вересня 2022 року і по даний час чоловік жодного разу до неї не дзвонив, не писав та не повідомляв свого місця перебуваня, а тому є всі підстави вважати його безвісти відсутнім. Також, вказує, що визнання її чоловіка ОСОБА_3 безвісно відсутнім їй необхідно для завершення розпочатої приватизації земельної ділянки (пай) ОСОБА_3 та отримати орендну плату за даний пай.
Таким чином, просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім.
Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 28 грудня 2023 року прийнято до розгляду заяву та відкрито окреме провадження у справі, призначено судове засідання.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_2 заяву підтримали та просили задовольнити. Надали суду пояснення близькі за змістом до обґрунтувань заяви.
Представник заінтересованої особи Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області в судове засідання не з'явився, 25 січня 2024 року суду надана заява про розгляд справи у його відсутності. Щодо вирішення справи поклався на погляд суду.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України), суд ухвалив розглядати справу за відсутності заінтересованої особи.
Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, дослідивши письмові докази суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно ст.ст.15, 16 ЦК України, ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Стаття 5 ЦПК України передбачає, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.
Відповідно до ч. 3 ст. 43 ЦК України, порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
У відповідності до ст. 306 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
Із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 судом установлено, що 23 січня 2008 року Руднянською сільською радою Рожищенського району Волинської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , про що було зроблено актовий запис №1.
З повідомлення відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області від 13 липня 2023 року та копії витягу є Єдиного реєстру досудових розслідувань по факту зникнення ОСОБА_3 , встановлено, що відомості по даному факту внесено до ЄРДР за №12022030590000542 від 11 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. В ході проведення досудового розслідування 13 листопада 2022 року, була заведена оперативно-розшукова справа категорії «Розшук» №50/1/48-22 по розшуку гр. ОСОБА_3 . На даний час місце знаходження безвісти зниклого ОСОБА_3 , 1963 року народження не встановлено, у вищевказаному кримінальному провадженні проводиться досудове розслідування.
Згідно з ч. 1 ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.
Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦК України, у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості.
Відповідно до імперативних положень ч. 5 та ч. 6 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус судді» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов'язковими для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права; висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.
При розгляді даної справи суд враховує висновки Верховного Суду щодо застосування норм права, які стосуються розгляду справ про визнання особи безвісно відсутньою. Так, 22 листопада 2018 року Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи №225/882/17, провадження № 61-34068св18 (ЄДРСРУ № 78044509) підтвердив правові позиції стосовно підстав для визнання особи безвісно відсутньою. Зокрема, у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 07 травня 2018 року у справі № 225/1297/17 зроблено висновок, що «безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються: а) відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; б) відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; в) сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної або з дня, визначеного відповідно до частини другої статті 43 ЦК України; г) наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою. При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер.
Також належить враховувати, що визнання судом у встановленому законом порядку фізичної особи безвісно відсутньою (стаття 43 ЦК України) жодним чином не свідчить про смерть такої особи, так і не виключає самої можливості смерті. Зазначене зумовлює одночасну наявність двох припущень щодо двох взаємовиключних життєвих станів безвісно відсутньої фізичної особи (особа жива, особа померла) (Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 28 лютого 2018 року у справі № 317/3139/15-ц, провадження №61-4241св18 (ЄДРСРУ № 72641734).
Отже, з урахуванням сукупності вищевикладеного та аналізу наявних у справі доказів в сукупності з показаннями допитаних свідків, з огляду на практику Верховного Суду щодо розгляду справ про визнання особи безвісно відсутньою, суд дійшов висновку, що за таких обставин, коли визнання фізичної особи безвісно відсутньою необхідне заявнику для можливості реалізації його житлових прав, відомості з місця проживання ОСОБА_3 відсутні більше року та те, що фактичне місце його перебування невідоме, заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити.
Враховуючи наявні матеріали справи, пояснення заявника ОСОБА_1 , останнім днем отримання відомостей про місце перебування ОСОБА_3 є вересень 2022 року, відповідно, початком безвісної відсутності ОСОБА_3 необхідно вважати дату - 01 жовтня 2022 року.
Згідно ст. 45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.
На керуючись ст. 4, 11, 12, 13, 76-80, 81, 83, 259, 263-265, 293, 294, 305-307 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Рожищенська міська рада Луцького району Волинської області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою задовольнити.
Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ольганівка Рожищенського району Волинської області.
Початком безвісної відсутності ОСОБА_3 вважати з 01 жовтня 2022 року.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст судового рішення складено 29 січня 2024 року.
Учасники справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Представник заявника: адвокат Петрук Володимир Адамович, місце роботи - АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: Рожищенська міська рада Луцького району Волинської області, місцезнаходження: 45101, м.Рожище, вул.Незалежності, 60 Волинська область, код ЄДРПОУ 04333268.
СУДДЯ : І. І.Сіліч
Присяжні : О. Л. Міщук
О. М. Максимюк