Справа № 158/2671/23
Номер провадження 2-о/167/10/24
про поновлення провадження у справі
29 січня 2024 року місто Рожище
Рожищенський районний суд Волинської області у колегіальному складі:
головуючий суддя Н.В. Шептицька,
присяжні - В.В. Ковальчук, Л.М. Козинець,
з участю:
секретаря судових засідань О.В. Давидюк,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи - ОСОБА_1 недієздатним, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , виконавчий комітет Ківерцівської міської ради Волинської області, як орган опіки та піклування,
16.08.2023 року ОСОБА_1 звернувся в Ківерцівський районний суд Волинської області із заявою про визнання фізичної особи - ОСОБА_1 недієздатним, встановлення опіки і призначення опікуна.
Розпорядженням В.о. Голови Ківерцівського районного суду Волинської області від 16.08.2023 року, у зв'язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду справи у зв'язку з неможливістю призначення присяжних на справу, в порядку статті 31 ЦПК України, цивільна справа за заявою ОСОБА_1 передана на розгляд Рожищенському районному суду Волинської області ( ас 20) і надійшла в суд 22.08.2023 року.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2023 року, заява передана на розгляд головуючому судді Н.В. Шептицькій ( ас 23), основні присяжні: В.В. Ковальчук, Л.М. Козинець ( ас 24).
Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 25.08.2023 року заява ОСОБА_1 прийнята до розгляду у колегіальному складі: один суддя і двоє присяжні, в окремому провадженні, залучено належні заінтересовані особи, призначено судове засідання ( ас 25-27).
Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 12.09.2023 року залучено до участі у справі представника особи, яку заявник просить визнати недієздатним - ОСОБА_1 ( ас 49-50).
Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 14.09.2023 року доручено Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити участь адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_1 у судовому засіданні, що призначене на 20.09.2023 року (ас 59-60).
Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 20.09.2023 року у справі було призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено ( ас 71-73).
22.12.2023 року ОСОБА_1 подав суду висновок експерта № 396 від 07.11.2023 року (ас 89-90).
Згідно пункту 9 частини 1 статті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.
Згідно статті 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи те, що 22.12.2023 року ОСОБА_1 подав суду висновок експерта № 396 від 07.11.2023 року, суд доходить висновку, що провадження по даній справі слід поновити та призначити судове засідання з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтею 254 ЦПК України, суд
Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи - ОСОБА_1 недієздатним, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , виконавчий комітет Ківерцівської міської ради Волинської області, як орган опіки та піклування.
Судове засідання призначити на 06 лютого 2024 року об 09 год 30 хвилин.
У судове засідання викликати учасників справи.
Зобов'язати заявника ОСОБА_1 забезпечити явку в судове засідання на 06 лютого 2024 року об 09 год 30 хвилин ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Дата складення повного тексту ухвали суду: 29 січня 2024 року.
Головуючий суддя Н.В. Шептицька
Присяжний В.В. Ковальчук
Присяжний Л.М. Козинець