Ухвала від 29.01.2024 по справі 161/17069/22

Справа № 161/17069/22

Провадження № 2/161/984/24

УХВАЛА

29 січня 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого - судді Присяжнюк Л.М., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача ТОВ «ТРК «Студія 1+1» - адвоката Руденко В.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №161/17069/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1», товариства з обмеженою відповідальністю «1+1 Інтернет» про спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди,,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана справа.

15.01.2023 у на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача 3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Статею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom представником відповідача ТОВ «ТРК «Студія 1+1» - Руденко Віталіною Володимирівною, яка зареєстрована у системі EasyCom за такими реквізитами: електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1

Окрім цього суд вважає за необхідне роз'яснити іншим учасникам справи, що вони можуть брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання, яке призначене на 05.02.2024 о 14:00 год, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представником відповідача ТОВ «ТРК «Студія 1+1» - адвокатом Руденко В.І. за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon за наступними реквізитами: електронна адреса - abiensabi17@gmail.com.

Роз'яснити іншим учасникам справи, що вони також можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов'язати сторону подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua/site/login.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача для виконання, іншим учасникам процесу - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Присяжнюк Л.М.

Попередній документ
116588776
Наступний документ
116588778
Інформація про рішення:
№ рішення: 116588777
№ справи: 161/17069/22
Дата рішення: 29.01.2024
Дата публікації: 30.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них; до засобів масової інформації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.04.2025)
Дата надходження: 10.03.2025
Розклад засідань:
23.01.2023 12:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
27.02.2023 12:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
04.04.2023 11:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
02.05.2023 11:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
05.02.2024 14:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
06.03.2024 14:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
02.04.2024 10:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
30.04.2024 11:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
12.06.2024 11:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
16.07.2024 11:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
25.09.2024 11:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
30.10.2024 14:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
09.12.2024 11:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
28.01.2025 11:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
25.02.2025 14:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
06.03.2025 14:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
07.04.2025 12:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
04.06.2025 14:30 Волинський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСІПУК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ПРИСЯЖНЮК ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ОСІПУК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ПРИСЯЖНЮК ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Бондарук Юрій Анатолійович
Бондарук Юрій Дмитрович
Сабатюк Юлія Володимирівна
ТзОВ «1+1 Інтернет»
ТзОВ «Телерадіокомпанія «Студія 1+1»
Товариство з обмеженою відповідальністю "1+1 Інтернет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Студія 1+1"
позивач:
Данилік Федір Якович
представник відповідача:
Грибан Жанна Володимирівна
Руденко Віталіна Володимирівна
представник позивача:
Карпук Андрій Сергійович
співвідповідач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "1+1 Інтернет"
суддя-учасник колегії:
БОВЧАЛЮК ЗОРЯНА АРКАДІЇВНА
КАРПУК АЛЛА КОСТЯНТИНІВНА
КИЦЯ СВІТЛАНА ІЛАРІОНІВНА
МАТВІЙЧУК ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ФЕДОНЮК СВІТЛАНА ЮРІЇВНА