Справа № 165/4745/23
Провадження № 2-о/156/14/24
про повернення заяви
29 січня 2024 року смт Іваничі
Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Федечко М. О., вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Володимирської районної державної адміністрації про усиновлення, -
ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про усиновлення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Володимирської районної державної адміністрації.
Ухвалою від 20.12.2023 року Нововолинський міський суд постановив цивільну справу № 165/4745/23 за заявою ОСОБА_1 передати за підсудністю на розгляд Іваничівському районному суду.
Дана справи надійшла на адресу суду 10.01.2024 року.
Ухвалою від 15.01.2024 року Іваничівський районний суд, заяву ОСОБА_1 залишив без руху, надав строк 5 (п'ять) днів, з дня отримання цієї ухвали, для усунення недоліків.
За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Слід зазначити, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. У зв'язку з наведеним, залишення позову без руху з підстав, передбачених законом (невідповідність позовної заяви вимогам щодо її змісту тощо) не є порушенням права на справедливий судовий захист. Разом з тим, Європейський суд зазначає, що не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним.
Судом встановлено, що копію вищевказаної ухвали заявник отримав 19.01.2024 року, що підтверджується його розпискою в матеріалах справи, отже недоліки заяви слід було усунути до 24.01.2024 року включно.
19.01.2024 року заявником до суду було подано аналогічний наявному один примірник заяви та дві копії вступної частини заяви з анкетними даними сторін та один примірник довідки. Станом на 29.01.2024 року вимоги ухвали від 15.01.2024 року заявник ОСОБА_1 не виконав.
Частиною 3 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч. 5-7 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Оскільки, ОСОБА_1 вимоги ухвали від 15.01.2024 року не виконав, суддя дійшла висновку, що таку заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ст. 175, 177, 185, 294 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Володимирської районної державної адміністрації про усиновлення - вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, а також право заявити клопотання про повернення сплаченої суми судового збору.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 29.01.2024 року.
Суддя М. О. Федечко