154/3556/22
1-кп/154/116/24
29 січня 2024 року м.Володимир
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурорів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
обвинуваченого: ОСОБА_5 ( в режимі відеоконференції)
захисника: ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир кримінальне провадження №12022035510000498 від 04.10.2022 року про обвинувачення:
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаїв, Миколаївської області,
українця, громадянина України, освіта вища,
одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей,
не працюючого, жителя
АДРЕСА_1 , не судимого
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,-
На початку липня 2022 року (точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлені), ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел, направлений на пособництво у підробленні тимчасового посвідчення військовозобов'язаного та довідки військово-лікарської комісії, які видаються територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, звернувся до невстановленої досудовим розслідуванням особи, з якою заздалегідь домовився про виготовлення вказаних документів.
При цьому ОСОБА_5 , розуміючи, що вказані тимчасове посвідчення військовозобов'язаного та довідка військово-лікарської комісії будуть підроблені, реалізуючи свій злочинний намір у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, надав свої персональні дані особи для внесення відомостей у тимчасове посвідчення військовозобов'язаного та довідку військово-лікарської комісії, яке в сукупності з іншими документами надає право перетнути державний кордон України у період дії правового режиму воєнного стану.
У подальшому, невстановлена досудовим розслідуванням особа, використовуючи реквізитні дані ІНФОРМАЦІЯ_2 у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, умисно виготовила підроблені офіційні документи - тимчасове посвідчення військовозобов'язаного № НОМЕР_1 та довідку військово- лікарської комісії від 21.12.2021 року, вказавши в них завідомо недостовірні відомості про непридатність до проходження військової служби в Збройних силах України з виключенням з військового обліку за ст.22а гр.ІІ Наказу МО України №402-2008 р, а також посвідчила його печатками ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого передала тимчасове посвідчення військовозобов'язаного № НОМЕР_1 та довідку військово- лікарської комісії від 21.12.2021 року ОСОБА_5 .
Крім цього, 04.10.2022 близько 03 год.00 хв., ОСОБА_5 , під час проходження прикордонного контролю, перебуваючи в пункті пропуску для міжнародного автомобільного сполучення «Устилуг» Волинської митниці Держмитслужби, що за адресою: вулиця Левінцова, 60, м. Устилуг, Володимирського району, Волинської області, усвідомлюючи значення та суспільно-небезпечний характер власних дій та керуючи ними, діючи умисно, будучи особою, призовного віку, який не має права перетину державного кордону України у період дії правового режиму воєнного стану, введеного Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» від 24.02.2022, з наступними змінами, Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21.10.1993, з метою незаконного перетину державного кордону України, надав працівникам Державної прикордонної служби України завідомо підроблені документи, а саме підроблене тимчасове посвідчення військовозобов'язаного № НОМЕР_1 від 21.12.2021 року та довідку військово- лікарської комісії №921 від 21.12.2021 року, які ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), не видавались та не посвідчувались, чим використав завідомо підроблені документи.
Обвинувачений ОСОБА_5 винним себе у пред'явленому обвинуваченні не визнав. Суду показав, що він зареєстрований та постійно проживає в м.Миколаїв. В травні 2021 року він приїхав у м.Скадовськ, Херсонської області, з метою працевлаштуватись та заробити на життя. Там він працював на будівництві, однак у жовтні 2021 року він захворів на грип, який дав ускладнення - з'явилось запаморочення, судоми у тілі, збудженість та роздратованість, він почав втрачати свідомість. В лікарні йому поставили діагноз «епілепсія». Оскільки він вибрав для постійного проживання м. Скадовськ, то пішов до місцевого військкомату для постановки на військовий облік, де його направили для проходження ВЛК в приміщенні військкомату, за результатами якої його визнали непридатним до військової служби. У грудні 2021року йому видали тимчасове посвідчення військовозобов'язаного та довідку військово-лікарської комісії, у яких вказано що він є не придатним до військової служби. З військового обліку за місцем реєстрації в м.Миколаїв він не знімався та ВЛК там не проходив. Надати підтвердження захворювання він не може, оскільки м.Скадовськ тимчасово окуповане, на його території він проживав без реєстрації, а працював не офіційно. При спробі перетину державного кордону 04.10.2022 близько 03 год.00 хв., під час проходження прикордонного контролю, перебуваючи в пункті пропуску для міжнародного автомобільного сполучення «Устилуг» Волинської митниці Держмитслужби, що за адресою: вулиця Левінцова, 60, м. Устилуг, Володимирського району, Волинської області, він надав працівникам Державної прикордонної служби України тимчасове посвідчення військовозобов'язаного № НОМЕР_1 від 21.12.2021 року та довідку військово-лікарської комісії №921 від 21.12.2021 року, які в дійсності були видані ІНФОРМАЦІЯ_3 . Просить його виправдати.
Не дивлячись на заперечення своєї винуватості у вчиненому, яку суд оцінює як обраний обвинуваченим спосіб захисту, його винуватість у вчиненому повністю доведена в суді та стверджується наступними доказами, дослідженими судом.
Показаннями свідка ОСОБА_7 , яка підтвердила факт виявлення 04 жовтня 2021 року працівниками Державної прикордонної служби України під час проходження прикордонного контролю спроби перетину державного кордону в пункті пропуску для міжнародного автомобільного сполучення «Устилуг» Волинської митниці Держмитслужби з підробленими документами та виклику слідчо-оперативної групи поліції.
Протоколом огляду місця події від 04.10.2021 року стверджується факт виявлення та вилучення в пункті пропуску для міжнародного автомобільного сполучення «Устилуг» Волинської митниці Держмитслужби, що за адресою: вулиця Левінцова, 60, м. Устилуг, Володимирського району, Волинської області тимчасового посвідчення військовозобов'язаного № НОМЕР_1 від 21.12.2021 року та довідки військово-лікарської комісії №921 від 21.12.2021 року, видані ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім'я ОСОБА_5 (а.к.п.17-18), а також постановою про визнання речовими доказами вказаних документів (а.к.п.19), їх фотокопіями (а.к.п.20, 21, 22) та оригіналами вказаних документів, які містяться в спеціальному пакеті НПУ.
Повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_2 стверджується, що тимчасове посвідчення військовозобов'язаного № НОМЕР_1 від 21.12.2021 року та довідка військово-лікарської комісії №921 від 21.12.2021 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім'я ОСОБА_5 не видавались.
Показання обвинуваченого, дані ним в суді, суд розцінює критично з огляду на визначений Законом України «Про військовий обов'язок і військову службу» та Постановою КМУ «Про затвердження Порядку організації та ведення військового обліку призовників і військовозобов'язаних» від 07.12.2016 року №921 порядок військового обліку військовозобов'язаних, з огляду на який ІНФОРМАЦІЯ_4 не міг поставити на військовий облік ОСОБА_5 , оскільки останній був зареєстрований та перебував на військовому обліку за місцем своєї реєстрації в м.Миколаїв. У м.Скадовськ ОСОБА_5 за місцем тимчасового проживання не реєструвався, офіційно на роботу не був працевлаштований.
При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.
Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_5 вчинив пособництво, тобто надання засобів, які сприяли вчиненню кримінального правопорушення іншим співучасникам, у підробленні офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи, і який звільняє від обов'язків, з метою використання його іншою особою, вчиненими за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358 КК України. Окрім цього, ОСОБА_5 вчинив використання завідомо підробленого документа, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують його покарання.
Кримінальні правопорушення, вчинені обвинуваченим, відносяться до проступків та до категорії нетяжких злочинів.
Обставин, що пом'якшують покарання, суд не вбачає.
Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.
Обвинувачений кримінальні правопорушення вчинив вперше, має сім'ю та двох неповнолітніх дітей на утриманні.
Приймаючи до уваги те, що покарання повинно призначатись згідно принципу індивідуалізації, та має на меті не лише кару, але й виправлення обвинуваченого, суд призначає обвинуваченому покарання в межах санкції частини статті, за якою він притягується до кримінальної відповідальності, із застосуванням ч.1 ст.70 КК України, з подальшим його звільненням від відбування призначеного покарання на підставі ст.ст.75, 76 КК України, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та недопущення вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Процесуальні витрати відсутні. Речові докази вирішити в порядку ст. 100 КПК України. Цивільний позов не заявлено.
Керуючись ст.ст. 349, 370-371, 373-374 КПК України, суд-
ухвалив:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України та призначити йому покарання:
-за ч.5 ст.27 ч.3 ст.358 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
-за ч.4 ст.358 КК України - у виді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити за цим вироком покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю два роки не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов'язки, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.
Процесуальні витрати відсутні.
Арешт на майно, а саме на тимчасове посвідчення військовозобов'язаного № НОМЕР_1 від 21.12.2021 року та довідку військово-лікарської комісії №921 від 21.12.2021 року, накладений ухвалою слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 06 жовтня 2022 року - скасувати.
Речові докази: тимчасове посвідчення військовозобов'язаного № НОМЕР_1 від 21.12.2021 року та довідку військово-лікарської комісії №921 від 21.12.2021 року- залишити в матеріалах кримінального провадження.
Цивільний позов не заявлено.
Вирок може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, яку може бути подано через Володимир-Волинський міський суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий: /підпис/
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Суддя ОСОБА_1