29 січня 2024 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 750/13272/23
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/428/24
Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої судді: Шарапової О.Л.,
суддів: Євстафіїва О.К., Скрипки А.А.,
вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану її представником - адвокатом Сагаль Сергієм Вікторовичем на ухвалу Деснянського районного суду міста Чернігова від 09 січня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Пассервіс-Люкс» про відшкодування майнової шкоди завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,
ухвалою Деснянського районного суду міста Чернігова від 09 січня 2024 року по справі призначено автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено Чернігівському відділенню КНІДСЕ.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, представник ОСОБА_1 - адвокат Сагаль С.В. звернувся до суду з апеляційною скаргою, просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та постановити нову, якою у задоволенні клопотання представника ТОВ «Пассервіс-Люкс» про призначення експертизи, відмовити.
На адресу Чернігівського апеляційного суду цивільна справа № 750/13272/23 надійшла 24 січня 2024 року.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд,
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану її представником - адвокатом Сагаль Сергієм Вікторовичем на ухвалу Деснянського районного суду міста Чернігова від 09 січня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Пассервіс-Люкс» про відшкодування майнової шкоди завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, для відома.
Копію апеляційної скарги разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження направити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Український страховий стандарт» та Товариству з обмеженою відповідальністю «Пассервіс-Люкс», роз'яснивши, що згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в продовж семи днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги.
До відзиву, який оформлюється відповідно до ч. 2 ст. 360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням:https://court.gov.ua/sud4823/.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуюча: Судді: