Справа № 638/414/24
Провадження № 1-кс/638/200/24
Іменем України
24 січня 2024 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ;
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023226050000260 від 28.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК У країни, про тимчасовий доступ до документів, які мають охоронювану законом таємницю,
встановив:
Слідчий СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання права тимчасового доступу до документів, які мають охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання зазначає, що 27.10.2023 року, о 17:36 надійшло повідомлення до Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області про те, що оперуповноважений прикордонної служби ОСОБА_4 зупинив громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що має при собі наркотичну речовину. 27.10.2023 в період з 17.40 до 18.10 слідчим відділення №1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , в ході проведення огляду місця події за адресою: Харківська область, м. Ізюм, пров. Східний, навпроти відділення № НОМЕР_1 ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , присутній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий добровільно надав пакунок помаранчевого кольору, в якому виявлено та в подальшому вилучено до ІНФОРМАЦІЯ_3 : прозорий зіп пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, поміщено до сейф-пакету PSP1250174 та опечатано; прозорий зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, поміщено до сейф-пакету PSP1250173 та опечатано.
28.10.2023 року СД Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023226050000260, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. В подальшому після отримання відповідних експертиз та встановлення нових обставин щодо вчинення кримінального правопорушення, кримінальне провадження було перекваліфіковане з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 3 ст. 309 КК України та направлено до слідчого відділу Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, для подальшої організації досудового розслідування.
Під час досудового розслідування було опитано громадянина ОСОБА_5 , який повідомив, що у жовтні 2023 року, скориставшись однією із соціальних мереж, замовив наркотичну речовину «сіль», вагою 25 грамів за 12000 гривень. В подальшому 27.10.2023 року, близько 17 години 30 хвилин, перебуваючи у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , останній отримав вищевказане замовлення із наркотичною речовиною «сіль», після чого, коли вийшов з відділення, був затриманий працівниками ДПСУ та поліції.
З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, встановлення осіб, які можуть бути причетними до вище вказаного злочину, а саме до незаконного придбання, зберігання психотропних речовин, без мети збуту, у слідства виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналів документів та файлів відео фіксації камер спостереження, які знаходяться у приміщенні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 .
Тимчасовий доступ до документів і їх вилучення має суттєве значення у кримінальному провадженні та може слугувати доказами причетності громадянина ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.
Положеннями ст. ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, а також до охоронюваної законом таємниці, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчий зазначив, що документи, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », містять індивідуальні сліди підписів, рукописного, машинописного тексту, тому їх дослідження, огляд, приєднання як доказу, можливі лише в разі надання тимчасового доступу до них та їх вилучення. У інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до відомостей та інших документів, не можливо.
Крім того, у разі не отримання тимчасового доступу до оригіналів вказаних документів та відеоматеріалів з можливістю їх вилучення, позбавить можливості в ході досудового розслідування встановити безпосередньо особу, яка отримала посилку.
Вважає, що у кримінальному провадженні є достатні дані про те, що інформація щодо відомостей про отримувача посилки та відеозапис з камер спостереження знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса якої: АДРЕСА_3 .
Отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо, тому необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної інформації.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, надав заяву, де просив клопотання розглядати без його участі та задовольнити в повному обсязі.
Прокурор ОСОБА_7 у судове засідання не з'явився, надав заяву, де просив клопотання розглядати без його участі та задовольнити в повному обсязі.
Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких планується отримати доступ, сповіщена в установленому законом порядку, представника до суду не направила, причини неприбуття у судове засідання не повідомила.
Учасники процесуальної дії не наполягали на застосуванні технічних засобів фіксування судового процесу, тому судове засідання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.1 ст. 107 КПК України.
У зв'язку з неявкою учасників справи відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд дійшов наступного.
Доводи клопотання підтверджуються даними витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження №12023226050000260 від 28.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, повідомленням про виявлення кримінального правопорушення, протоколом огляду місця події, фото-таблицею, постановою про визнання речовим доказом, постановою про призначення експертизи, висновком експерта, протоколом допиту свідка, листом № 14577/11981/14-2023 від 08.12.2023.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частиною 1 ст.160 КПК України сторонам кримінального провадження надано право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно до ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи можливості ознайомитися із ними, зробити їх копії та вилучити їх ( здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно п. 1 ч.1 ст.164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім'я та по - батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Відповідно до ч.1, 2 ст.20 ЗУ "Про інформацію", за порядком доступу інформація поділяється на відкриту інформацію та інформацію з обмеженим доступом. Будь-яка інформація є відкритою, крім тієї, що віднесена законом до інформації з обмеженим доступом.
Згідно з ч.1,2 ст.21 ЗУ "Про інформацію", інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація. Конфіденційною є інформація про фізичну особу, інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб'єктів владних повноважень, а також інформація, визнана такою на підставі закону. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, якщо інше не встановлено законом.
Прокурор у клопотанні довів наступні обставини: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; є підстави вважати, що зазначені у клопотанні речі і документи перебувають у володінні вказаної юридичної особи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "; відомості, що містяться в зазначених речах і документах, самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що міститься в зазначеній інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей.
За таких обставин, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України
постановив:
Клопотання слідчого СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023226050000260 від 28.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК У країни, про тимчасовий доступ до документів, які мають охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати дозвіл на надання тимчасового доступу до документів слідчим СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області та оперативним співробітникам Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України, на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів та відеоматеріалів з камер відеоспостереження, що розташовані у приміщенні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 , а саме документів (експрес накладних від 27.10.2023 року, ТТН, замовлення отримувачів, їх паспортних даних та відеозапис (відео-фіксація), який здійснювався 27.10.2023 року у період з 12 годин 00 хвилин до 18 години 00 хвилин, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали встановити до 24 березня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1