Справа № 766/1006/24
н/п 2/766/8491/24
про залишення позовної заяви без руху
26 січня 2024 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), поданої через підсистему «Електроний Суд» адвокатом Скржешевським Максимом Станіславовичем (місцезнаходження: 21020, м. Вінниця, вул. Магістратська, буд. 84, офіс 25) до ОСОБА_2 (РНОКПП: невідомо, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,-
встановив:
22 січня 2024 року представник позивача через підсистему Електронний Суд звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, у якому просив розірвати шлюб між позивачем та відповідачем, укладений 07.12.2019 року та зареєстрований Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №1563, після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище « ОСОБА_3 ».
Відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції позовну заяву та протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2024 року передано судді Булах Є.М. 24.01.2024 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що заява подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України виходячи з наступного.
Абзацом 2 ч.1 ст.177 ЦПК України встановлено, що у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Позовна заява з додатками подана в електронній формі через систему «Електронний суд», однак до неї не додано доказів надсилання ЛИСТОМ З ОПИСОМ ВКЛАДЕННЯ відповідачу поданих до суду документів, чим порушено абз.2 ч.1 ст.177 ЦПК України.
Таким чином, недоліки позовної заяви повинні бути усунуті шляхом надання суду доказів надіслання листом з описом відповідачу копій поданих суду документів, а саме позовної заяви та доданих до неї документів.
На підставі ст. 185 ч.1 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення вищевказаних недоліків з роз'ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом строк позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві(представнику).
Керуючись ст.ст. 136, 175, 176, 177, 185 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), поданої через підсистему «Електроний Суд» адвокатом Скржешевським Максимом Станіславовичем (місцезнаходження: 21020, м. Вінниця, вул. Магістратська, буд. 84, офіс 25) до ОСОБА_2 (РНОКПП: невідомо, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направити позивачу/представнику.
Надати позивачу/представнику строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заява вважатиметься не поданою та буде повернута.
Ухвала про залишення позову без руху оскарженню не підлягає.
Суддя Є.М. Булах