25 січня 2024 рокуСправа №160/30313/23
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кадникової Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1: Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області, відповідача-2: Державної судової адміністрації України, третя особа Державна казначейська служба України, про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою суду від 27.11.2023 прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області (далі - ТУ ДСА в Дніпропетровській області, відповідач) та відкрито в порядку спрощеного позовного провадження.
Треті особи: Державна судова адміністрація України (далі - ДСА України) та Державна казначейська служба України.
Від ТУ ДСА в Дніпропетровській області надійшов відзив на позов, від ДСА України - письмові пояснення на позовну заяву, за змістом яких, зокрема, заперечують проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження.
Відповідно до ч.2 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч.2 ст.12 КАС України).
Згідно з ч.3 ст.257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Пунктом 1 ч.6 ст.12 КАС України визначено, що справами незначної складності є справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, окрім справ, в яких позивачами є службові особи, які у значенні Закону України "Про запобігання корупції" займають відповідальне та особливо відповідальне становище.
Згідно примітки статті 51-3 Закону України «Про запобігання корупції» під службовими особами, які займають відповідальне та особливо відповідальне становище, в цій статті розуміються, зокрема судді.
Враховуючи заперечення відповідача і третьої особи та обставини справи, суд вважає за доцільне, з метою повного, всебічного та об'єктивного її розгляду, перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.
Керуючись ст.ст.12, 241-243, 248, 256-257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Подальший розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області, третя особа-1 Державна судова адміністрація України, третя особа-2 Державна казначейська служба України, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 26.02.2024 року об 11год. 30хв. в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул.Академіка Янгеля,4, зала судових засідань №2.
Копію ухвали надіслати:
- позивачу на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1;
- відповідачу, третій особі-1, -2: до електронного кабінету.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.
Відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сил з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г. В.Кадникова