Ухвала від 26.01.2024 по справі 400/3004/22

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 січня 2024 р.м. ОдесаСправа № 400/3004/22

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Федусика А.Г.,

суддів Бойка А.В., Шевчук О.А.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2023 року у справі № 400/3004/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Вказаною ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2023 року прийнято та затверджено звіт Костянтинівської сільської ради від 16.10.2023 року про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.08.2022 року.

На зазначену ухвалу суду позивач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.1 та 2 ст.295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

- на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Так, з матеріалів справи вбачається, що копію оскарженої ухвали позивач отримав 22.11.2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а/с 52). Вказане ж спростовує доводи апелянта, що копія ухвали була отримана ним лише 12.01.2024 року.

Тобто крайній строк на подання апеляційної скарги на вказану ухвалу 07.12.2023 року.

При цьому, до апеляційного суду скарга надійшла 16 січня 2024 року.

Тому, з урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків шляхом надання до суду апеляційної інстанції належних доказів на підтвердження посилань щодо поважності пропуску строку апеляційного оскарження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.296, 298 КАС України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати апелянту час для усунення недоліків поданої апеляційної скарги строком 10 (десять) днів з дня вручення копії даної ухвали, шляхом надання до суду апеляційної інстанції належних доказів на підтвердження посилань щодо поважності пропуску строку апеляційного оскарження.

Ухвала у касаційному порядку не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач А.Г. Федусик

Судді А.В. Бойко О.А. Шевчук

Попередній документ
116580942
Наступний документ
116580944
Інформація про рішення:
№ рішення: 116580943
№ справи: 400/3004/22
Дата рішення: 26.01.2024
Дата публікації: 29.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них; з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.04.2025)
Дата надходження: 08.04.2025
Предмет позову: судовий контроль