Ухвала від 25.01.2024 по справі 420/13109/23

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 січня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/13109/23

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Скрипченка В.О.,

суддів Коваля М.П. та Осіпова Ю.В.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Інституту Військово-морських Сил Національного університету "Одеська морська академія" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2023 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інституту Військово-морських Сил Національного університету "Одеська морська академія" про визнання протиправними дії, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату позивачу грошової допомоги при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.

Відсутні підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Апеляційна скарга не містить клопотань та до апеляційної скарги не додано заяв, які підлягають вирішенню апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 296, 298, 300, 321, 325, 328 КАС України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інституту Військово-морських Сил Національного університету "Одеська морська академія" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2023 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інституту Військово-морських Сил Національного університету "Одеська морська академія" про визнання протиправними дії, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату позивачу грошової допомоги при звільненні.

Учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали, надати відзив на апеляційну скаргу (зокрема, але не виключно, з використанням Електронного кабінету в підсистемі “Електронний суд”, з урахуванням вимог ч.ч. 9, 10 ст. 44 КАС України), який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України, з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасниками справи.

Роз'яснити, що з 18.10.2023 року, відповідно до ч. 6, ч. 8 ст. 18 КАС України, особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, подає процесуальні та інші документи, письмові та електронні докази, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України “Про електронні довірчі послуги”.

Роз'яснити, що справа може бути розглянута без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю. За відсутності клопотання особи про розгляд справи за її участі, вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.О.Скрипченко

Суддя М.П.Коваль

Суддя Ю.В.Осіпов

Попередній документ
116580938
Наступний документ
116580940
Інформація про рішення:
№ рішення: 116580939
№ справи: 420/13109/23
Дата рішення: 25.01.2024
Дата публікації: 29.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (19.09.2024)
Дата надходження: 16.09.2024
Предмет позову: про визнання протиправними дії, зобов`язання здійснити перерахунок та виплату позивачу грошової допомоги при звільненні
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАГОРОДНЮК А Г
СКРИПЧЕНКО В О
суддя-доповідач:
БОЙКО О Я
ЗАГОРОДНЮК А Г
СКРИПЧЕНКО В О
відповідач (боржник):
Інститут військово-морських сил Національного університету "Одеська морська академія"
Інститут Військово-морських Сил Національного університету "Одеська морська академія"
Інститут Військово-Морських Сил Національного університету "Одеська морська академія"
Інститут Військово–Морських Сил Національного університету "Одеська морська академія"
заявник апеляційної інстанції:
Інститут Військово-морських Сил Національного університету "Одеська морська академія"
Інститут Військово-Морських Сил Національного університету "Одеська морська академія"
заявник касаційної інстанції:
Інститут Військово–Морських Сил Національного університету "Одеська морська академія"
позивач (заявник):
Титаренко Сергій Анатолійович
представник відповідача:
Пугач Влас Вадимович
представник позивача:
Ткаченко Василь Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГУБСЬКА О А
ЄРЕСЬКО Л О
КОВАЛЬ М П
КОСЦОВА І П
ОСІПОВ Ю В